作者 | 《财经》新媒体 王柏匀 编辑 | 蒋诗舟
截至6月16日，中概股金融科技公司中，信也科技、乐信、奇富科技（原“360数科”）、小赢科技、嘉银金科、宜人金科均已公布2023年一季报。
据《财经》新媒体统计，一季度，上述6家金融科技公司营业收入合计127.45亿元，净利润合计30.53亿元。其中，营收与净利润最高的均是奇富科技。但从变化来看，仅奇富科技同比双降，其他5家营收与净利较2022年同期均有所增加，营收同比增幅最大的为嘉银金科；净利润同比增幅最大的是乐信。
5家一季度营收、净利双增
从2023年一季度营收排名来看，奇富科技凭借35.99亿元位列第一，其次是信也科技（30.50亿元），乐信（29.83亿元）排第三。
值得注意的是，宜人金科营收未超10亿元，在上述6家金融科技公司中排名垫底，但其净利润表现不俗，录得4.27亿元，仅次于营收体量是其3倍的乐信（净利润4.38亿元）。
奇富科技和信也科技依旧是最赚钱金融科技公司，一季度分别实现净利润9.34亿元、6.90亿元。
整体而言，在6家金融科技公司中有5家一季度营收与净利润同比双增长。其中，营收同比增长最快的当属嘉银金科，增长数值为119.5%；乐信净利润同比增长最多，为181%。
营收、净利均排第一的奇富科技在2023年一季度出现同比双降的情况。财报显示，奇富科技的营业收入主要来源于信贷驱动服务收入和平台服务收入，两者在一季度均有所下降。其中，信贷驱动服务收入为26.306亿元，较2022年一季度的29.206亿元下降9.93%；平台服务净收入为9.686亿元，同比下降30.78%。
贷款层面，截至2023年3月30日，奇富科技、信也科技、乐信、小赢科技在贷余额分别为1713.02亿元、623亿元、1070亿元、415.31亿元。
资产质量方面，一季度，信也科技M3+（90天以上）贷款逾期率为1.72%；小赢科技M3+贷款逾期率为2.4%；奇富科技90天以上逾期率为2.18%；乐信90天以上逾期率为2.53%。
年度对比来看，多家金融科技公司近年的M3+贷款逾期率存在不同程度上涨。截至2022年12月末，奇富科技M3+贷款逾期率为2.03%，较2021年上涨0.49个百分点；乐信M3+贷款逾期率为2.53%，同比上涨0.61个百分点；信也科技M3+贷款逾期率为1.41%，同比上涨0.15个百分点；小赢科技91-180天贷款逾期率1.93%，较2021年下降0.69个百分点。
另外，部分互联网公司的金融及金融科技相关板块的2023年一季度业绩也随着公司财报公布。如，腾讯的金融科技及企业服务在2023年一季度实现收入487亿元，同比增长14%；2023年一季度，小米集团的包含金融业务在内的互联网服务部分收入为70亿元，同比下降1.4%。
近5年盈利能力对比
与2023年一季度好看的成绩相比，多数金融科技公司在2022年的成绩并不理想。其中，有3家营收与净利双降，1家增收不增利。
截至2022年年底，奇富科技总资产最多，为403.43亿元；最低的是嘉银金科，为30.21亿元。
宜人金科（85.36亿元）与小赢科技（88.38亿元）的总资产相近。2022年，宜人金科实现营收34.35亿元，净利润11.95亿元；小赢科技实现营收35.63亿元，但其净利润（8.12亿元）却低于宜人金科。
宜人金科、乐信、奇富科技、小赢科技在2022年的营业收入较上一年均有所下降。从净利润变化情况来看，乐信同比下降幅度更大，较2021年下降64.88%。
回顾近5年上述6家金融科技公司业绩发展趋势，在净利润层面，2020年、2022年为两个低谷，多数公司净利润出现下滑。
奇富科技稍显特殊，从2018年至2021年，净利润保持高速增长，并于2019年开始净利润数据高居榜首，并维持至今。
盈利能力层面，2017年-2022年，嘉银金科一直是6家金融科技公司中总资产收益率最高的公司，但从自身发展趋势来看，2019年开始，其总资产收益率持续下降。除此之外，总资产收益率波动较大的有小赢科技、宜人金科以及乐信。
艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅向《财经》新媒体表示，金融科技公司的盈利能力总体出现波动，原因有四：一是金融科技行业竞争加剧，导致营销费用和融资成本压力加大，进而挤压利润空间。二是监管力度不断增加，致使这些公司投入更多研发费用与维护成本进行合规。三是市场的不确定性引发金融科技公司计划与实施之间的匹配问题，从而对其盈利能力造成一定压力。最后是技术创新和转型的程度不同，也波及金融科技公司的服务能力、影响力以及市场竞争力。