（本文大约2100字，阅读需要4分半钟，欢迎评论和转发）
多家外媒在近期都以不乐观的态度，描述当前的中美关系。而美军高层一些将领也不断表示，“和中国的战争就在眼前”，似乎中美之间爆发战争的可能性在增加。
中国当然不惧怕仍然战争，但对于不必要的战争，我们是否有能力去避免？
美国在制造战争风险
要说句实在话，外媒的报道某种程度来说并没有错，中美之间爆发战争的风险在不断增加。
但是外媒选择性不报道的内容是，这些不断增加的战争风险，完完全全是因为美国的行动而出现的，是美国单方面制造战争风险。
为什么这么说？
一般来说，在两个国家之间有矛盾，双方军事力量不断接触，并且有冲突的可能性时，两个国家能不能保持配合，积极协调，将会影响战争风险的高低。
如果说两个国家的军队保持相对克制，在接触中保持一定程度的沟通交流，并且对对方的行动保持一定程度的尊重，那么双方的接触和较量是比较和缓的，战争风险也比较低。
但如果有一方肆意妄为，丝毫不想要保持克制，那么战争风险将会随着双方的接触而升高，美军当前的行为就是这样。
在中美两军的接触中，美军无视我军的警告，执意要侵犯我国国家安全。
在较为和缓的警告手段无效的情况下，我军自然要采用包括拦截、驱离等一系列强硬手段，最严重情况下将击落、击沉美军军机军舰。
美军的行为，使得双方爆发冲突的可能性骤然提高。
而且美军拒绝采用平等的态度和中国交流，美军以一种高高在上。命令式的口吻和中国对话，那中国自然不会理睬美军这种傲慢。
美军的傲慢阻碍了中美两军之间的正常沟通交流，这也将会提高冲突爆发、冲突升级的风险。
我们尚且不能判断，这是美军自身傲慢性质无意造成的结果，还是美军或者说美国有意提高战争风险。
因为对于美国而言，和中国真刀真枪地打上一场战争，并不是什么好选择。
美国更希望做到的，是通过政治外交布局，通过地缘政治上的包围，让中国落入一场对中国而言不必要的战争，从而削弱中国的国力，而美国将隔岸观火。
什么是不必要的战争？
对于我们中国而言，除非牵扯到中国的核心利益，不然绝大部分问题是可以通过其他手段解决，而不必像俄罗斯那样全部诉诸武力手段。
比如说台海问题，牵扯到中国的核心利益，台湾一旦谋独，中国必然不会吝啬使用武力，必然将以武力维护国家统一。
再比如说南海的岛礁争端，大多数的争端中，中国都以海上执法力量而不是海军进行直接接触、对抗，海军仅作为海上执法力量的后盾。
前一种情况，涉及了中国的核心利益，就是中国的领土主权完整，而且无法通过其他手段解决。
所以即使爆发战争，对中国而言也是有必要进行的战争。
而后一种情况中，中国并不是只有战争这一个选择，中国在南海施展“合纵连横”，同南海国家分别沟通交流。
或者通过经济手段促进合作，或者进行必要的武力展示实现威慑，同时加强南海基础建设。
使用非战争手段，我们就解决了大部分南海的争端问题。
甚至在2020年之后，南海问题几乎被中国全部解决，东盟国家和中国的合作愈发密切。
美国坐不住了，再次下场开始进行干涉，在南海再次挑起事端。
但是挑起事端是需要付出代价的，相比其十年前，美国现在能够用在南海的力量少了很多，在南海国家的信誉也荡然无存。
我们可以看到，美国这两年的挑动，不是说没有南海国家响应，但比起之前少了不知道多少，响应力度也大不如前。
战争并非唯一手段
一直以来，网上都有一种声音，那就是碰到什么问题，都觉得打一仗就好了。
但在我看来，这某种程度上是对中国国力的侮辱，中国高速发展几十年，结果碰上问题除了打仗就没有别的手段？
中国的经济实力、技术实力、外交实力、政治实力，难道不足以解决绝大部分的问题？
如果什么事情都只用武力手段，通过战争解决，那么很容易就会落入一些国家安排的陷阱中。
规避不必要的战争，用其他手段去解决问题，是更好的选择，中国现在完全有这样的能力。
美国一直试图鼓动中国周边国家，希望中国周边国家同中国爆发战争，从而让中国落入不必要的战争中。
然而面对这些问题，中国始终把军事手段作为最后底牌，以及支持其他手段行动的后盾。
像是在上一个10年，美国不断鼓动南海国家，试图让中国同南海国家爆发战争。
而中国的应对是多方面、多层次的，以经济手段拉拢南海国家，以政治外交手段分划南海国家，以军事手段威慑南海国家。
而且这里的军事手段，仅仅是展示中国的南海的力量，以及强化在南海的军事存在，而不是直接的战争手段。
在当前的国际局势下，非战争手段的灵活性、成本甚至效果，在很多问题上要比战争手段来得更好。
在涉及我们核心利益，且只能通过战争解决的问题上，我们不避讳战争。而在非核心利益，或者可以通过其他手段有效解决的问题上，我们不必通过战争。
而要做到这一点，就需要我们有全面而强大的综合国力，需要我们不仅在军事实力上强大，也要在经济上、技术上、外交上强大。
俄罗斯就是一个典型的反面例子，所以很多问题俄罗斯只能通过战争手段解决，比如中东问题。我们在中东问题上则是通过经济和外交手段，效率比俄罗斯在中东问题上反而高得多。
合适的才是最好的。