河北保定，一名小学六年级、年仅11岁的女孩，在网上认识一名刚满18周岁的男子后，与其发展成为所谓的男女朋友关系。事后女孩拿着作业和母亲说自己要去找同学玩。结果却被男子带到出租屋发生关系。女孩母亲报警后，男子因涉嫌强奸罪被起诉。
乔女士的女儿小花只有11岁，正在上小学六年级。小花在上网时认识刚满18周岁男子石某，事后两人经常上网聊天，两人认识20多天后，石某便邀约小花线下见面。小花表示同意。
随后小花拿着老师布置的作业和母亲乔女士说，自己要去找同学玩。当时乔女士以为女儿是去找同学一起做作业，因此没多想，就同意了。
可谁曾想，小花下午出门后就一直没回家，且打电话、发信息都联系不上小花。乔女士担心女儿出事，于是外出找人并报警求助。
三天后乔女士在离家仅20公里远处的一出租屋处，找到女儿小花。当时在场的，一共有两男两女。
找到小花后的次日晚上，在乔女士反复的追问下，小花才说出其曾多次与石某多次发生关系的事实。乔女士得知此事后，立即带着小花报警求助。
警方介入调查后，石某承认其在那两天时间里，曾多次与小花发生关系，但其坚称与小花是男女朋友关系，且小花当时没有抗拒、有自己脱衣服的举动。
可乔女士却说女儿小花曾告诉她，当时其拒绝过石某。石某被刑拘十几天后，检察院以“无社会危险性”为由，不批准逮捕。具体理由为：石某刚满18周岁、双方是男女朋友关系，且为初犯。
随后石某被监视居住。不久后，小花被医院诊断为存在焦虑抑郁症状的可能，且学校也出具证明，证明事发后小花精神状态明显受到很大的影响。
距离不批准逮捕的两个多月后，检察院以涉嫌强奸罪对石某批准逮捕，并向人民法院提起公诉。
1、有网友认为，石某固然可恨，但乔女士应当值得反思。即女儿才11周岁就配手机了，且女儿网上交了男朋友20多天都没有发现。这一点绝对是过失！
还有许多网友认为，小花才11周岁，是6年级的小学生，石某怎么狡辩都没用，他不可能不知道小花的实际年龄，所以强奸罪是肯定跑不掉的。
2、那么从法律上讲，如何看待此事？石某的辩解有用么？
首先，包括乔女士在内的每一位家长都有监管、教育好自己子女的义务，笔者认为，家长是否正确履行义务，不能以一件事来判断。即孩子要从小教育好，让孩子知道什么能做、什么事是绝对不能做的。
未成年人保护法第16条规定，未成年人的父母应当教育和引导未成年人遵纪守法、勤俭节约，养成良好的思想品德和行为习惯；对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力。
客观的说，网友们的意见有一定的道理，且孩子说谎外出也能说明一些问题，这一点乔女士值得反思！
其次，刑法对于未满14周岁的未成年人，实行特殊保护。即只要行为人是明知或应当明知女方是未满14周岁的未成年人，并与其发生关系的，无论女方是否自愿，一律认定为构成强奸罪。
也就是说，只要石某是明知小花实际年纪的，即便其辩解属实，也不影响其行为定性。
注意！对于明知和应当明知的定义，是有详细司法解释规定的。具体而言，女方未满12周岁的，一律视为应当明知的。再说直接一点，只要小花是11周岁，检察院只需要证明一点就可以对石某定罪，即石某有没有与小花发生过关系。
最后，刑法第236条规定，构成强奸罪的，处3-10年有期徒刑，被害人是未成年人的，从重处罚。
换而言之，在公安机关已经证实两人确实发生过关系，且证实事发时小花的户籍资料显示其是未满12周岁的，那么石某的辩解最多只影响量刑，完全不影响其行为的定性。且其作案时已满18周岁，因此，年龄方面其也不具备可以从轻处罚的可能性。
最后，孩子是祖国的花朵，家长的希望！因此希望各位家长务必要引以为戒，履行好作为父母的责任！
关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！