湖南邵阳，一大货车驾驶员在长途运输途中，为避免疲劳驾驶，在某服务区休息一晚后，发现刚加满的一整箱油被人偷空了。他随身带的钱，也不够到达目的地，无奈后报警求助。服务区却称监控无法正常使用，驾驶员认为服务区有责任赔偿损失，服务区却称：无义务看管车辆。
事发当日，刘先生次日早晨一觉醒来，听到同行司机敲自家车辆玻璃，称他的货车的油好像被盗了。听到此话后，他吓得一个激灵，然后快速启动车辆，看到满箱油几乎没了，仅能维持100公里左右。
而他的手中只有1000块现金，即便都用加油，都不够到达目的地。见此，刘先生很气愤，报警求助。
警察查看监控录像，发现大约在凌晨3时，一台小轿车，缓慢靠近刘先生的货车，车停下后，下来两个人偷油，很快他们偷完油就开车跑了。
然而，当时加油站提供的监控很模糊，车牌号和人脸都看不清楚。之后，警察前往服务区，想要查看监控，却被告知，挨着拍摄该货车位置的设备，才刚刚修好。灵敏度不高，也无法看到那台小轿车的车牌号。
原来，刘先生通过贷款，购买一辆红色的大货车跑运输挣钱。此事发生前，刘先生接了从本地前往外地的订单。订单任务完成后，他再次装满货物原路返回。如果没有意外的话，刘先生能挣到1500块钱。
为节约成本，刘先生没有走高速。他在某加油站加了6000块钱油，此时油箱已满，而他手中仅剩1000多块。如果不出意外，剩下的钱足够支撑到家了。
为了尽快赶到目的地，刘先生在邵阳改为上高速路行驶。当日凌晨，他正好赶到某个服务区，为防止疲劳驾驶，保证自身安全，他决定在此休息一晚，次日再出发。次日清晨，却发生了开头的一幕。
查看完监控后，刘先生质疑，服务区和偷油贼有串通，否则为何偷油时，监控会不灵敏？见此，刘先生要求，服务区赔付自己的损失。服务区则称：鉴于人道主义，可以给提供一些水和食物，但是没有赔一说，因为油箱内的油被偷，跟自己毫无关系。
很多网友认为，偷油贼和服务区应该是串通的，要不然刘先生货车位置的监控，凑巧不好使了？
也有网友认为，服务区免费提供停车服务，但不负责安保服务。而刘先生本人一直在车上休息，油箱内的油还是被盗，和服务区没有任何关系。
对于油被盗一事，服务区的监控好不好使，还是次要的。毕竟偷油贼，需要上高速公路。一旦在高速公路上行驶，路面的监控则会拍到，抓捕偷油贼只不过是时间问题。
1、偷油贼构成盗窃罪。
根据《民法典》第264条规定，盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或多次盗窃的行为。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
偷油贼有非法占有刘先生车油的目的，利用夜幕采取秘密手段偷油，后带着偷到的油离去，偷油贼符合盗窃罪的构成要件。
根据相关司法解释，盗窃罪，数额较大的标准是1000元至3000元。
刘先生车油箱的满箱油，即使用了一些，也有至少四五千块钱的油，偷油贼将油箱内的油全部偷光了，价值至少也有3000元以上，故偷油贼构成盗窃罪。‘’
2、服务区未尽到安全保障义务，应当承担责任。
根据《民法典》第1198条规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补偿责任。经营者、管理者或者组织者承担补偿责任后，可以向第三人追偿。。
高速服务区停车场，作为公共场所，其管理人应当对场区内做好安保服务，若未尽到安全保障义务的，承担侵权责任。
同时，该服务区还表示，其夜间有巡逻人员，意味着其承担着安保服务。
虽然是偷油贼偷刘先生车内的油，但是服务区未尽到安保义务，其承担相应的责任。若其承担赔偿责任后，同时也抓住了偷油贼，服务区可以向偷油贼追偿。
3、刘先生未尽到防护措施，也有一定的责任。
根据《民法典》第1173条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
刘先生在驾驶室内休息睡觉，属于在现场看护车辆的安全，由于其长时间驾驶疲劳，倒头就睡，对于外界发生的事情毫不知情，存在过错，其有一定的责任，可以减轻偷车贼的侵权责任。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
关注@胡究法的如法炮制
多学法律少吃亏。