常言道:父债子偿，父财子继。父母的财产一般而言都会留给儿女，而我国规定的法定继承也将子女归于第一顺位继承人之列。
对于父母来说，抚养、照顾、监管子女是父母应尽的责任和义务，尤其是在孩子尚未成年之时，父母遗留下的财产可以帮助其顺利完成学业，提供基本的衣食住行。
那么，法律上对胎儿的继承权是如何认定的呢?
案例
周先生和胡女士是青梅竹马，二人在同一小区居住成长，彼此之间相互熟知，对对方的脾气性格也十分了解。在长大之后，经过双方父母撮合，二人很快建立了恋爱关系，不久后便办理了结婚登记，共同步入婚姻殿堂。
在婚后，周先生仍然与胡女士如胶似漆，十分恩爱。而一段时间后胡女士在工作中时常感到身体犯困，精神状态大不如前，在去医院检查过后，才知道自己已经怀有身孕。
得知自己即将成为爸爸的消息，周先生喜不自胜。自此之后对胡女士悉心照顾，希望她养好身体，鼓足精神，平安生下孩子。而胡女士也常常抽出时间阅读母婴方面的图书，为即将到来的孩子做好充足的准备。
伴随着临产期越来越近，胡女士内心却愈发焦躁了起来，时常因为一些生活琐事而爆发脾气。对此，周先生非常包容，他认为妻子属于产前焦虑，便主动请假，准备开车带着胡女士到周边旅游景点散散心，缓解一下情绪。
二人在网上做好出游攻略后，便收拾好行李，驾车出行。胡女士呼吸着新鲜自在的空气，望着远处的山河美景，也觉得身心一阵轻松，前段时间的紧张不安消散一空。然而，就在二人游玩完毕准备回去时，周先生却因为路过转弯处不小心将车撞在了栏杆上，巨大的冲击力令他当场丧命，而胡女士也失去意识昏迷过去，后在路人上帮助下前往医院救治。
在病床醒来后，得知周先生已经身亡的消息，胡女士悲从中来，茶饭不思。虽然孩子保住了，但因为母亲情绪不佳，导致摄入营养含量远远达不到正常标准，医院也好几次和胡女士约谈，但都效果甚微。
因为胡女士和周先生都在知名企业工作，且学历高能力强，每月薪资待遇充足，婚后已经攒下60万的共同财产。对于属于丈夫遗产的处理，胡女士本想因需要照顾孩子而多分一部分，但是周先生的父母却认为自己将儿子养大，还没等他尽孝心人却已经死去。作为已到老年的父母，应该得到更多的遗产，来维系自己后续的生活。
一开始周父周母还因胡女士刚刚从生命边缘走出来而没有提及此事，见她情绪稍微好一点后便提出希望胡女士主动放弃一部分遗产的继承权，让自己安度晚年。对此，胡女士坚决不同意，她已经决定将孩子生下来，也需要这笔遗产帮助其得到更好的教育和生活保障，因此拒绝了周父周母的要求。
然而，令众人没想到是是，胡女士在生产之际，由于身体长期处于悲伤的情绪中，摄入饮食少，导致胎儿身体瘦小，呼吸微弱，刚产下5分钟后，便离开了人世。
接连的生活打击令胡女士心情一落千丈，而周父周母也在此情况下通过先前从儿子口中得知银行卡密码将钱财从卡中悄悄取走。得知此事后胡女士将其起诉至法院，要求返还自己应得的部分钱款。
法律分析
首先需要明确的是，在法律规定中，夫妻共同财产是婚后二人的收益叠加。一般来说，双方在分割财产时是均等分配，且在婚姻存续期间对其都有同等的支配、使用和处分的权利。
在本案中，胡女士和周先生的共同财产为60万元，其中应当被认定为周先生遗产的部分应当为共同财产的一半，也就是30万元。
因出车祸时周先生没有事先拟订遗嘱，所以对于财产的处分应该是依照法定继承来划分。第一顺位继承人配偶、子女、父母，按照相同是份额均等分配。
同时，《中华人民共和国民法典》第1155条规定:遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。也即是说应当将胎儿划分为子女的范畴，保留其继承权。如此来看的话应当将周先生的财产划分为4份，每份7.5万元，由周父周母、胡女士未出生的胎儿四人共同分配。
但是对于胎儿的继承法律也做了详细的情形划分。若胎儿出生为活体并健康成长，其遗产暂时由其监护人代为管理;若胎儿出生即为死体，则视为其民事权利自始不存在，保留的份额由被继承人的继承人再分割。
在本案中，如果胡女士的孩子出生即为死体的话，其被继承财产之人便是周先生，也即是胎儿被保留的份额7.5万元，这笔钱款需要按照周先生本人的法定继承顺序再次分割，平均分配给周父周母和胡女士。
但还有一种情况，便是胡女士这种，胎儿出生存活一段时间后死亡，此时视胎儿已经取得民事主体资格，对其保留的份额应按照他的法定继续来进行划分。而本案中周女士的孩子没有个人配偶和子女，只有母亲存在，其的遗产应当全数由胡女士继承。
综上所述，胡女士应得的份额除了共同财产中个人30万元，还有剩下的15万元遗产，周父周母应当将不属于自己的份额交由胡女士。
结语
不管是胎儿还是已经出生的子女，都与父母有斩不断的血缘关系，不能因为其尚未出现而抹除掉他健康成长可能需要的经济钱财支持，而是保留胎儿的继承权利，留取相应的遗产份额，以支持其今后可能需要的花费。
（《《民法典》规定：胎儿可以代位继承遗产吗？
》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）