5月30日,山西省太原市中级人民法院召开新闻发布会,发布《太原法院未成年人刑事审判白皮书》和5起未成年人司法保护典型案例。

其中“马某某强奸、猥亵儿童案”引发关注。

据发布会介绍,被告人马某某于2020年12月份与被害人王某某的奶奶确立恋爱关系后,与被害人王某某及其妹妹共同生活。

被告人马某某明知被害人王某某系13周岁未成年人的情况下,多次多地与其发生性关系、实施猥亵行为,后被害人王某某在医院检查诊断患有多种妇科疾病。

打开网易新闻 查看更多图片

图片:韩国电影《素媛》截图,电影中8岁女童被残忍强奸

检察院以马某某犯强奸罪、猥亵儿童罪提起公诉,并提出了对被害人王某某予以精神损害赔偿的刑事附带民事支持起诉意见。

法院经审理认为,被告人马某某作为与被害人有共同家庭生活关系且有强奸犯罪前科的人员,多次、长期奸淫不满十四周岁的幼女,情节恶劣,其行为构成强奸罪。

被告人马某某多次实施猥亵,其行为构成猥亵儿童罪。法院综合考虑被告人的犯罪事实、情节等后,依法以强奸罪判处其有期徒刑十五年,以猥亵儿童罪判处其有期徒刑五年,数罪并罚后决定执行有期徒刑十九年。

关于附带民事诉讼部分,法院除依法支持了附带民事诉讼原告人提出的医疗费、检查费、营养费等费用外,还认为本案案发后,从未成年被害人王某某与其母亲的交流及聊天记录中看出其情绪消极,该案对其造成的身心创伤和影响是长期的、较难磨灭的,故附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神损失的诉讼请求合情合理。根据被告人犯罪行为的严重程度以及对被害人所造成的影响等因素,酌情支持20000元。

判决作出后,被告人未提出上诉,公诉机关未提起抗诉。

太原中院认为该案的典型意义在于除给予受性侵害未成年人人身损害和心理康复治疗等直接物质损失的赔偿外,给予一定的精神损害赔偿,更能体现对未成年人优先、特殊保护的原则。来源:法治日报

讨论:为什么没有判死刑?

中国新闻周刊发布这条信息后,引起广大网友的关注。

有的网友认为:赔偿2万元太少了。

打开网易新闻 查看更多图片

还有人问,为什么没有判死刑?

有网友这么回答:

还有人建议:对有强奸犯罪前科人员,应该进行定期跟踪回访。

打开网易新闻 查看更多图片

性侵未成年人案件呈上升趋势

新京报讯(记者行海洋)6月1日,最高人民检察院发布的《未成年人检察工作白皮书(2022)》显示,2022年,检察机关起诉强奸、猥亵儿童等性侵未成年人犯罪36957人,同比上升20.4%。

数据显示,侵害未成年人犯罪案件总量有所下降。2020年至2022年间,检察机关批准逮捕侵害未成年人犯罪分别为38854人、45827人、39380人,同期提起公诉57295人、60553人、58410人,2022年批捕、起诉人数较2021年分别下降14.07%、3.54%。但是,性侵未成年人案件仍呈上升趋势。2022年,检察机关起诉强奸、猥亵儿童等性侵未成年人犯罪36957人,同比上升20.4%。

此外,组织未成年人进行违反治安管理活动犯罪数量上升。2020年至2022年,检察机关对组织未成年人进行违反治安管理活动犯罪提起公诉分别为170人、402人、653人,2022年较2021年同比上升62.44%。

最高法院、最高检发布

《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》

2023年5月25日,最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》,这部司法解释明确了强奸未成年女性和奸淫幼女“情节恶劣”的认定标准、奸淫幼女适用较重从重处罚幅度的情形、猥亵儿童罪加重处罚情节,以及负有照护职责人员性侵罪的加重处罚情节等重要问题。

希望这个解释的出炉能保护更多未成年人免于被侵害。

综合自法治日报、新京报、中国新闻周刊等

你怎么看?

欢迎在评论区写下留言