乌克兰危机后，新欧洲占上“道德高地”，和美国正式进入蜜月期。
乌克兰危机，对于法德这群“老欧洲”来说，是一场灾难，但对于以“波三小”、波兰为代表的一批“新欧洲”国家来说，确是前所未有的发展机遇。在这场危机之后，“新欧洲”与美国的利益，可以说事实上完成了一轮战略整合：新欧洲惟美国之命是从，成了拦在欧盟战略自主道路上的一道堤坝；同时，它们也在美国的支持下，获得了和欧盟的“法德核心”争夺话语权、重塑欧洲战略格局的好机会。
在乌克兰危机爆发之前，“新欧洲”虽然是欧盟内部的一股重要力量，但从存在感和话语权来说，影响力远逊于法德两个老牌强国。但乌克兰危机爆发后，新欧洲通过对乌克兰的高调支持，成功地站上了“道德高地”，并不断在各个外交场合对老欧洲的话语权发起挑战。
在乌克兰危机延烧的一年多时间里，在外交领域，老欧洲被新欧洲集火的程度，恐怕仅次于俄罗斯。波兰不止一次批评过德国“援乌不积极，思想有问题”。马克龙访问北京，展现出支持中国参与到调停危机的姿态之后，波兰总理斥责他“目光短浅”、“搬起石头砸自己的脚”。
除了曝光度和话语权之外，新欧洲还通过乌克兰危机得到了武装自身、并引导欧洲将战略资源向东部倾斜的机会。
从危机爆发开始，美国就不断以“对抗俄罗斯”为名，扩大自身在波兰的驻军规模。不久之前，美国媒体还爆料，今年下半年的北约领导人峰会上，美国很可能启动一项新的军事计划，在北约和俄罗斯的接壤的“边境线”上，部署超过30万人的军队。
想要维持30万人规模的部队进行常态化部署，需要的人力物力资源，无疑是天文数字。这些资源，美国不打算自己出，而是点名要“德国等国”掏钱。很明显，美国是要用老欧洲的钱、替北约养新欧洲的兵。
如果这项计划真的能落地，法德这些老欧洲成立“欧洲军”、推动欧洲在军事上摆脱对北约的依赖，走向战略自主的计划，大概率将会被无限期延后。对于新欧洲来说，这却是“天上掉馅饼”的好事。毕竟，军队是花钱的大头，只要北约驻军在新欧洲境内持续存在，新欧洲就多了一个能够长期从欧盟要人、要钱、要物资的“长期饭票”，还能进一步塑造自己作为“反俄斗士”的光辉形象，可以说是赢麻了。
当然，也有人会问，北约跑到新欧洲驻军，难道不会影响新欧洲的自主性吗？
这个问题，可以从两个方面进行解答。一来，从现在美方透露的计划看，这些部队虽然在北约控制下，但兵源主要来自欧洲本土，所以新欧洲在整编部队的过程中，应该有相当大的话语权。二来，在短期内，面对美国实现“战略自主”其实并不在新欧洲的考虑范围内。因为历史原因，这些国家在面对俄罗斯的时候，安全焦虑比面对美国时可严重多了。在他们看来，北约驻军不但不会压缩自己的战略空间，而且事实上是在帮助他们争取“摆脱俄罗斯影响”的战略自主性。
因此，现在的新欧洲，无论是在战略利益还是战略目标上，都和美国高度一致，说是对美国“唯命是从”也不为过。而且，这种情况在短期内不太可能发生改变。唯一的变数，大概只可能发生在美国搞战略“急刹车”，重回孤立主义，主动切断与东欧之间的关系的情况下，概率极低。