彩礼自古有之，其含义为“证明男方的诚意和经济实力”，以及对女方家庭失去一个劳动力的补偿。相当于是买断，除了逢年过节，婚后女方可以说是与娘家基本断了来往，冠以男性的姓氏。而嫁妆也是女子不参与家族遗产继承，在外不被小看，自家提前给女子的压箱底钱。
因此，不管是彩礼也好，还是嫁妆也好，都是封建时代女子依附男子规则下的社会产物。现在已是男女平权时代，移风易俗正当其时，从这点上来看，彩礼应当被废除。
但实际操作起来却很难，彩礼的实质还是男女平等问题，女性地位越低的地方，彩礼越高。再加上，彩礼不光是观念问题，还有利益问题。扶弟现象、补贴娘家现象，现阶段很难协调一致，由于涉及到利益，也很难通过外部力量来改变。
彩礼这玩意。
很多人理性上觉得，男方家里面越穷，彩礼就应该要少一些，毕竟本来就穷，真拿不出来那么多钱，要是男方家里面有钱，那么彩礼多一些，也没什么。
但现实里面的情况是。
男方家里面越穷，彩礼要的就越多，男方家里面条件越好，彩礼这个东西，就看缘分了，给不给，女方那边都可以商量。
彩礼是没有一个固定价格的。
彭叔的一个同事，他女儿最开始谈的一穷小伙子，没房没车还是农村的，他就开口50万彩礼，没有50万彩礼，门都没，他女儿觉得50万太多了，他直接就跟女儿说你要是敢和他在一起，大家就断绝父女关系，他女儿在这种压力下，那个穷小伙也觉得岳父看不起他，没意思，就分手了。
后来他女儿找了一个体制内的，有正式工作，有房没车的，他彩礼才只要6万6，陪嫁还陪了10万的银行卡，和一辆汽车。
彩礼是看人下菜，每个人的价格都不一样。
另外，我支持女方要彩礼，不过现在是新时代的社会了，男女平等。
既然男方出彩礼，女方也应该带来等额的陪嫁。
男方出18万8的彩礼，我觉得没问题呀，女方也带18万8的陪嫁过来就行了。
如果彩礼是女方父母拿了没有给小夫妻，那么女方的陪嫁也给男方的父母拿了。
公平公正，我觉得这样就没有任何问题，不会有什么矛盾。
我反对的是，女方要了巨额彩礼，自己啥都不带，就光腚一个人过来。
再说彩礼这个事情，也要跟当地的经济收入挂钩。
你说北上广这种大城市，普遍居民收入比较高的，要个18万彩礼，我觉得问题不大。
正常有工作收入的家庭，这点钱还是能拿出来的。
但要是那种三四线城市，就想上面说的小县城。
居民收入普遍不高，18万8的彩礼，恐怕不是一个普通家庭能拿出来的。
那就显然不合理了，我认为这种情况，还是分了比较好。
女方的要求显然超过了当地男方的承受能力，你去大城市择偶不是更好。
找个有彩礼的，何苦折腾一个穷苦人家呢？