所谓指数基金，即是以某种指数为基础，并以该指数的成分股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。比较常见的指数有沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数等。
许多专业的投资者都曾经推荐过指数基金。例如，沃伦·巴菲特就曾多次在伯克希尔·哈撒韦致股东的信中推荐指数基金，他在1993年的致股东的信中说到，通过定期投资指数基金，一个一无所知的业余投资者往往可以击败大多数专业投资者。
看到这里各位小伙伴是不是顿时对投资增添了不少信心？
巴菲特还有一个著名的关于指数基金的10年赌约，2005年巴菲特提出50万美元打赌，赌标准普尔500的指数基金业绩能战胜任意5只主动型基金，最终只有一位基金经理应战。
这位基金经理他所选择的5只基金，从2008年1月1日至2017年12月31日期间，平均年化收益率是2.96%，然而标普500的年化收益率是8.5%，巴菲特大获全胜。
那为什么指数基金能有这样的效果呢？接下来介绍一下指数基金的优缺点。
指数基金的优点
①方便的投资股票市场
对于想投资股票的小伙伴，往往在一开始并不清楚想要投资什么股票，指数基金就是一个投资利器。通过指数背后的成分股，可以方便的进行投资，并且不受资金的限制。例如想要投资贵州茅台，现在买一手也就是100股就需要17万元，但是通过指数基金就可以间接的持有各类优质公司的股权。
②长期收益接近市场平均收益
长期来看，指数基金的收益通常会接近市场的平均水平，这个收益率对很多投资者来说可能并不容易实现。例如2013-2022年，沪深300十年的年化收益率为6.65%
③宽基指数投资更分散
宽基指数基金通常会投资各行各业的大量公司，所以成分股中单一公司的波动并不会影响指数基金整体，有助于分散风险。
④基金管理费用更低
由于指数基金的管理比较简单，对于管理人员的要求更低并且管理的时间也更少。目前指数基金的管理费用基本在0.2-0.6%，主动型基金的管理费用基本在1.2-1.5%。由于指数基金都是基于相同的指数编制规则，所以在投资指数基金之前，一定要选择费率最低的那家基金公司。从长期来看，每年相差1%的管理费用也是拉开两类基金收益率的重要因素。
⑤被动型基金
指数基金属于被动型基金，基本每半年或者一年根据指数的规则才会进行调仓。相较于选择主动型基金，主动型基金背后的基金管理人是更难选择的，并且同一只基金也会更换基金经理，这时候就需要持续的跟踪这只主动型基金。相比主动型基金，指数基金就相对比较省心省力。
指数基金的缺点
接下来聊一下指数基金的缺点，由于指数基金是基于指数的编制规则，仓位都在95%以上。如果指数处于2007年以及2015年大牛市的顶点，遇到市场的波动，指数基金一样会大幅的下跌。这时候就需要参考这个指数的历史PE、PB数据作为参考，有个大概的估值范围，例如沪深300指数的PE在10-12倍时处于相对低估的区间。
另外指数基金在降低投资风险的同时，也限制了较高的收益。对于有优秀投资水平的投资者来说，可能不是完美的策略，但是对于大多数普通人来说，指数基金绝对时性价比最高的策略。只需要投入少量的研究后，学会基础的策略就能够获取长久稳定的收益率。
在目前这个环境下，房地产已经过了快速增长的时代，相信在将来的时间里，大部分家庭会在股票、基金等权益类资产上投入越来越多的资金。使得权益类资产在家庭的总资产占比中越来越高，投资宽基类指数基金是一个不错的选择。