山西运城十岁男孩失联，又是一起令人发指的悲剧。
最新报道，临猗县公安局于2023年5月23日找到失踪人员张某某，已确认死亡。警方带走的两位嫌疑人，正是张某某的生母和继父。他们在作案后，将孩子埋在了墓地中。
谁都没想到，一宗离奇的失联案件，却发展成生母弑子的家庭伦理惨剧。而在之前，小男孩的生母和继父，还报警并发布了寻人启事。
都说虎毒不食子，母子连心，要怎样的蛇蝎心肠，才忍心对自己的孩子下毒手？要怎样的残忍冷酷，才能在作案后，光明正大的面对镜头，假惺惺地发布寻人启事？
这不禁让人想起前不久重庆姐弟坠亡案，亲生父亲张某离婚后，联合女友作案，将2岁的女儿和1岁的孩子从15楼摔下。
同样的禽兽父母，同样的家庭悲剧。孩子本是婚姻的结晶，在一段婚姻结束后，却成了家庭重组的牺牲品，成了祭品。
为什么会有如此悲剧发生？此案中，有几个细节值得深思。
据报道，在离婚之后，孩子的母亲，不让他和亲生父亲联系；而亲生父亲说，他和孩子已经一年没见过面了，监护权无法履行。对于前妻再婚后与王某某是否生育，转而对这个遇害的小男孩不好，孩子的生父并不知情。
还有报道提到，孩子的继父，也就是嫌犯之一，因为家暴的原因，离了两次婚。而孩子找到后，有骨折、烫伤的痕迹，他大概率遭到了家暴。
不难想象，在遇害之前，这位小男孩处在某种“牢笼”中，亲生父亲无法关照，得不到来自父亲的关爱；生母和继父，在重组家庭后，将他当成了新家庭的负担，对他暴力相向。
所以，这不仅仅是人性的扭曲，也不仅仅是个体式的悲剧，因为它带出了一个更沉重，更普遍的命题：父母离婚之后，未成年人的身心健康和合法权益，该如何得到保护？
孩子的监护权问题，重组家庭带来的家暴、虐待问题，又该如何破解？
类似的极端悲剧固然少见，但事实上，父母离异后孩子无法健康成长，被冷落甚至虐待，或者走上违法犯罪道路的案例，可谓比比皆是。
《民法典》规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
在处理离婚案件中的子女抚养权问题时，抚养权归属，通常采用的也是“最有利于未成年子女”的原则。然而这只是一种理论情形，像本案中，小男孩被生母领养，而生母不让孩子和生父联系，孩子的抚养、教育、保护，全部脱离了生父的手。
在某种意义上，这是一起并不突然的悲剧。继父的家暴劣迹，生母对生父抚养权的隔离，小男孩曾经可能遭遇到的虐待，等等，都是悲剧的伏笔。
所以，我们要严惩凶手，让丧尽天良的禽兽父母付出代价，更要深入思考，如何不断完善未成年人的保护机制，让他们在父母离婚后，在重组家庭后，也能够更健康地成长。