2023年3月20号，台中检察院正式以杀人、遗弃尸体、诈欺、伪造文件等罪起诉蔡姓女子。
这位蔡小姐为何一次性背上诸多罪名？而且像杀人、遗弃尸体这种重罪实在无法让人将眼前外表清纯的蔡小姐与之联系在一起。今天我们就来起底一下这件令台湾舆论哗然的水泥封尸案。
时间要倒回到2022年10月26日。台中神冈区的林房东正在为出租的一间厂房恼火，因为承租的蔡小姐已经两个月没交租，这位蔡小姐只有在签合同的时候见过一次，其他时间都是通过网络交房租。没交租不说，今天物业又打来电话提醒说厂房里面散发恶臭，叫林房东赶快来处理，以免被投诉。恼火的林房东气冲冲赶到厂房，拉开铁门，就发现一个橘色的塑胶桶，在搬运过程中，无意将水桶撞翻，里面的水泥剥落，突然露出一只戴著手表的男性左手，他吓得赶紧报警，才让这件水泥封尸案曝光。
警方迅速赶往现场，拉起封锁线，发现死者全身先被床单包裹，再用塑胶袋包覆，最后是水泥封顶，全身呈现尸蜡，面貌难辨，连指纹也无法采集，身份不明。而蔡女作为承租方，作为案件的重大嫌疑人被警方传唤讯问。面对警方的盘问，蔡女显得异常冷静，面对所有问题都闪避不愿回答。警方只好暂时扣押蔡小姐。
另一边，法医通过对死者骨髓与牙齿的化验，很快确认就确认了死者的身份。因为警察的DNA库里有与之匹对的样本。和死者女儿、父母作DNA比对，家人在相验过程中，从死者背后未完全腐烂的刺青一眼就认出是儿子，而DNA结果果然是同一人，是2019年间被通报失踪的陈姓男子。更巧合的是，陈某就是蔡女的前男友，2019年接获失踪案报告时，警方就调查过蔡小姐，由于并未找到尸首，所以只能将陈男列为失踪人口。
警方翻阅当时的调查案宗，显示2019年3月5日，是陈某家属最后一次见到他的日子，当日陈某和蔡女曾前往旅馆投宿，之后陈男就此人间蒸发。当时蔡女向警方表示，2人已协议分手，起床时陈男已经离开，她也不知道对方为何失踪。根据当时的调查显示，时年29岁的蔡女，已结婚又离婚，育有2名子女，从南部北上台中发展。在KTV上班，因长相甜美身材纤细，外表清纯，加上擅长做菜，常常带客回家煮饭一起吃，拉近和客人距离，也抓住客人的胃。游走在多名男客之间，让KTV客人常有“恋爱感”，在业界业绩相当亮眼，疫情爆发前，她每月收入大约20万元。而陈某生前从事地下钱庄相关工作，在财力有限的状况下，先和别人调度资金，再放高利贷，从中赚取价差。作为KTV的常客，认识了蔡女，两人虽都有过一段离婚收场的婚姻，但还是鼓起勇气相信爱情，进一步交往。
种种迹象表明，蔡女有极大的作案嫌疑，但提审蔡女时，她还是冷静的否认作案。警方指出：蔡女在2019年间承租发现桶尸的工厂，恰巧与陈男失踪的时间点重合，通过调查还发现她还买过打浆电钻、防水渗透保洁垫、透明大塑胶袋等物品，经核对也与死者遭弃尸的相关物品相符。另外，警方还发现蔡女在陈男“失踪”之后，不仅盗用陈某手机，还以陈男的社交账号传消息给他的女儿，伪装陈某还活着；此外，警方还在蔡女家中发现，蔡女与陈男有债务纠纷，蔡女积欠陈男大约150万元，双方签有借条，而蔡伪造陈的签名，签署双方债务纠纷达成和解的文件。
面对如此铁证，蔡女还是坚决向警方否认杀人，只称陈某一个是“恐怖情人”。她因为疫情影响收入锐减，转而接受陈男资助上百万元，后来遭到催讨，不仅受到言词暴力对待、情绪勒索，就连南部老家和孩子也遭殃，她天天活在恐惧之中。实在无法忍受的她向陈某提出分手，就不再联络。但当警方问蔡女：“那为何你在KTV上班，却要租一个厂房，而陈某的尸体又出现在你承租的厂房里，你作何解释？”蔡女就不再说话。
当然，警方还在侦查这起案件是否有共犯。因为案发现场发现水泥、搅拌机具等物品，一包水泥大约重5公斤，塑胶桶内估计至少被倒入6包，以一个成年男子约重70公斤，桶加尸至少超过100公斤，2个人都不一定搬得动。而蔡女体型娇小，不像是能够独自完成作案的样子。
2023年3月20日，虽然蔡女还未亲口承认此案是她所为。但检方针对相关事证，认定蔡女涉嫌杀人、遗弃尸体、伪造文件、诈欺得利未遂及盗用他人电信设备通信等罪嫌明确，已向法庭提起公诉。目前此案还未判决！
大家觉得，蔡女是凶手吗？有没有共犯？