陕西安康，女子吃完饭起身就走，忘了拿装有2000多元的一张卡和现金的包，等到人都走完以后，邻座的母亲和小孩，一个去拿包，一个观察四周，配合默契。
有女子报了警称，自己吃完饭后，把包落在了某店，之后去寻找时，却到处都看不见自己的包。
关键是包里有2000多元的充值卡和现金，特别是还有许多重要东西，丢了可就麻烦事大了，女子急得直跺脚。
民警到了以后，调取了监控，发现里面有一对吃饭的母女，是留在后面吃饭的客人。
图片显示，这位母亲很年轻，女儿年龄也不大，是个未成年的孩子。她们的座位正好与丢包的女子座位相邻。
只见周围的人走完之后，这位母亲起身走到其背后女子原来的座位，提起一个黑色小包，然后径直回到自己的位置，将包放在自己左边的座位上。
这一幕很短暂，在此过程中，那个小女孩还回头看了一眼监控。
看来母女二人对于邻座女士忘拿包这件事是一清二楚的，只是等所有人都走完之后，这位母亲才过去把包拿了过来。
现在要想找到自己的包，一定要先找到这母女二人，找人的事就交给了民警。女子声称，只要对方把包还给她，不会亏待她，会给她现金作为酬谢。
目前，寻找母女二人的行动还在进行当中。
此事件从法律角度来说怎么看待呢？
女子吃完饭后将包落在了座位上，坐在邻座吃饭的母女二人明明看到了，却假装没看见，故意不吱声，实属故意行为。
接下来她们就把女子落下的包占为己有，这种行为是不对的。
民法典第三百一十四条讲，拾得遗失物，应当返还权利人。
女子落下的包被母女二人捡到，默默占为己有，是一种侵权行为。
她们不仅等所有人都走完了才去拿走包，还环顾周围，看有没有被人发现，这些举动都不是一个正常拾到东西以后的行为，属于非法侵占，构成侵占罪。
侵占罪是指以非法占有为目的，实施将遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交还，从而构成的犯罪。
母亲在女儿眼皮底下或者说是在女儿的配合下实施的一系列活动，是一种犯罪行为，构成侵占罪。
有人说因为母女二人没吱声，就判定她们是故意所为，有点儿牵强。毕竟大家出门在外，谁也不想管闲事。
如果该母女纯属不想管别人闲事，那之后的行为是不是就解释不通了。
她们等待女子离开后，所有人走了，才行动的。小女孩儿还观察周围动向，看有没有被人看到，母女二人实施行动时，配合默契，哪里是不管闲事的举动，她们的做法显然有蓄谋的意图。
据女子说包内有2000多元的充值卡和现金以及很多重要物件，这些财物合计数额属较多情节，构成侵占罪的量刑标准。
这位母亲如果拒不退还女子的包，将会以侵占罪定性。
根据《刑法》第二百七十条规定，将他人遗忘物非法占为己有，拒不退还，财物数额达到二万元以上不满二十万元的，处二年以下、拘役或者罚金。
这位母亲侵占女子的财物，价值计算如果达到两万元以上，将被处二年以下和罚款。
该母亲带着自己的孩子去吃饭，发现邻座落下手提包，作为孩子的监护人，当着她的面拿到自己手里，占为己有，这种行为实在不可取。
民法典第26条说，父母对未成年子女负有教育的义务。
未成年子女属于无民事行为能力者或者限制行为能力人，对周围事物的是非判断能力有限，父母或监护人的言传身教意义重大。
此案中的母亲，当着孩子的面以身试法，其实是一种引诱，教唆行为。
未成年人保护法第53条规定，教唆未成年人违法犯罪的，应依法从重处罚。
据此，该母亲在量刑上还应考虑重罚。
回到本案开头，女子因为着急拿到手提包，承诺如果能收到此包，一定给归还人现金表示酬谢。
民法典也说，只要发出悬赏提议，就具有法律效力，丟东西的人也应该兑现承诺，履行义务。
本案中，如果该母亲被追责后，归还了此包，是否就应该得到这笔酬谢金。
民法典第314条规定，捡到遗失物应返还给权利人，尽快通知他。
该母亲捡到这个包并没有返还和快速通知女子，而是自己侵占了女子的东西。
她的行为属于侵占在先，归还在后。民法典规定拾得人侵占遗失物的，就无权请求权利人承诺酬谢及履行义务。
毕竟该母亲是故意拿人的东西，就算归还了，依法也不应该再拿取别人的酬谢。
您见过这种母亲吗？您对此事怎么看待？