一则题为《空姐注射玻尿酸打进血管险丧命》的报道在网上引发关注。大意是，空姐小杨在西安一家美容机构注射了玻尿酸后，额颞部感到疼痛并且长红斑，她到美容机构寻求帮助，却被进行了“放血”治疗，头部被扎200多针。事后经西安市中心医院诊断，由于注射的玻尿酸打进血管，已造成小杨右侧额颞部栓塞。
要知道，美容机构出现“事故”并非什么新鲜事。甚至更进一步讲，各行各业都是存在事故率的。只是就空姐小杨的遭遇来讲，可能并非常规事故率范畴内的事情。因为当她被诊断为因玻尿酸打进血管造成右侧额颞部栓塞后，美容机构的涉事医生竟然“消失”了，而工作人员给出的答复是，对“涉事医生”的信息一概不知，针对和解谈判只能机构出面。
就此而言，对于“空姐注射玻尿酸打进血管险丧命”一事，可能又要回到“三无”医生的范畴内讨论这起“事故”了，也就是医生在没有医师资格证、医师执业证、医疗机构执业许可证的情况下，进行医疗活动。
当然根据媒体的初步报道，“消失”的医生应该可能没有相关的医师资格证或医师执业证。至于医疗机构执业许可证，既然有人已经查到机构的成立时间、法定代表人、注册资本、经营范围、持股情况，说明应该是有的。
之所以这样讲，倒不是绝对笃定就是这样的情况。而是就事理来讲，如果涉事医生证件齐全，这事完全可以走正常的和解程序，也就是可以基于行业的事故率去无差别的处理事故纠纷。可现在的问题是，美容机构不想让医生出面，就说明医生存在问题，而一般来讲，肯定就是证件不全的问题。
而证件不全倒还不是最坏的事情，最怕的是证件不全之下，医生的技术和理论也不过关。事实上，从媒体报道中提及的“放血”治疗补救方式来看，就已经说明美容机构中的医生不专业，要不是空姐小杨及时去正规医院治疗，后果真是不堪设想。
如此掰扯就想说明，无论是针对“空姐注射玻尿酸打进血管险丧命”一事，还是针对美容事故，最先要搞清楚的是涉事医生是否专业、美容机构是否正规，而非上来就是“为了美不要命”的受害者活该的说辞。
从某种意义上讲，美容行业发展到现在，其实已经很成熟了。只要医生专业、美容机构正规，出现事故的概率是很小的。并且就算出现事故，一般来讲不会危及生命。而我们听到的大多数美容事故，其实多是因为医生不专业、美容机构不正规导致的。
这就好比面对交通事故，我们不能上来就说“开车危险”，而是要从驾驶安全的角度去归结事故的原因。否则一有交通事故发生，就开始唱衰汽车业、害怕开车，并上升到现实生活，那么结果显然会是荒谬的。
因此对于美的争议、美容的争议，我们不妨更开放的去探讨。一定程度上，“为了美不要命”的说辞，可能主要出于“自然美”和“整容美”的争议。普遍来讲，人们是反对“已经很美”却还要冒着风险“整到更美”的情况。但是对于个人选择来讲，只要不影响别人，这种选择是值得尊重的。
至于有的人确实五官不够好看，甚至有残缺不全的情况，那么整容或美容确实无可厚非。因为对于外表来讲，它是人参与社会活动时很重要的一部分，虽然不需要每个人都达到帅哥美女的级别，但是在维持世俗互动的舒适上，却显得很重要。
就拿空姐小杨来说，可能作为空姐的她本身就很好看，所以注射玻尿酸更多是为维持“美的状态”，也就是说空姐小杨的美容行为，有很大一部分是出于工作考量，倒并不一定是工作岗位有这种要求，而是出于工作属性，她主动维护自身形象。
同样的，靠脸凭身材吃饭的演员们，也是美容需求的重度群体。尤其像注射玻尿酸这种美容行为，应该属于美容中比较入门的需求。而且伴随着美容平民化，注射玻尿酸这种美容行为自然也就不是什么新鲜事。
但是正因为如此，不专业的医生、不正规的机构也更容易泛滥。因为一般来讲，没有人会特别注意医生是否专业、机构是否正规，只要价位合适，就开始接受美容服务了。而对于不专业的医生来讲，不正规的机构肯定是为了省钱，以至于出事了，就开始让医生玩“消失”。
所以说回“空姐注射玻尿酸打进血管险丧命”一事，最根本的问题就是“三无”医生这个症结，而牵涉到“三无”医生最直接的问题就是监督，再就是作为消费者要有基本的警惕，坚决不到不正规的美容机构接受美容服务。因为唯有这样才能让“三无”医生彻底消失，让不正规的美容机构没有生存空间。