专家说：再过两年，我们就是发达国家了！
这是北京大学国家发展研究院“中国经济前景暨2023年两会解读报告会”上，北大国发院名誉院长、新结构经济学研究院院长、南南学院院长林毅夫发表演讲时的观点。
他得出这个结论的依据是，高收入国家的标准是人均GDP1.3万美元，我国去年已经达到1.25万美元，距离高收入国家的标准已经很小了。如果今明两年实现6%左右的经济增长，2025年我国肯定能够跨过高收入国家的门槛。高收入国家，就是发达国家。
林教授也和普通大众一样，如此热衷、追崇、渴望“发达国家”的冠名。
科普两个小常识：
1、发达国家虽然没有一个清晰的国际标准，但其并非简单的经济概念，它有着深刻的历史传承和政治内涵。它涉及国民素质、收入、科普程度、生活状态、人类意识，国家经济成熟度、政治环境、体制运行、法制建设、基础设施、国际地位、被他国接受和认可度等方方面面。
2、我们自己已经非常清晰明确地定义，并向全球公告过：不管发展到哪一步，国际地位怎么提高，中国永远都是发展中国家的一员，这一属性过去、现在、将来都不会改变。
另外，对比下韩国和日本：
2022年韩国的人均gdp已经和日本大差不差，家庭收入、平均工资甚至略微反超，可以说创造了后发国家的追赶奇迹。
韩国的支柱产业很多都与日本有直接竞争关系，且实现了追赶甚至反超。比如造船、液晶面板、芯片等电子产业、乃至汽车/机械/化工/军工，相比于其国家规模而言，都算是搞得有声有色。
同时，韩国也表现出其独特性（ps：没有说是好是坏，只是“独特”），很多之前也都提过：
1、相比其他发达国家更高的工作时长，比日本高20%左右
2、相比日本更高的房价收入比，8.9 vs 6.5
3、相比其他发达国家更高的自杀率，比日本高50%
4、人口是日本的4成，但赴日旅游人数是日本赴韩旅游人数的两倍多，平均每人每年去日本0.15人次
5、发达国家中最高的对外移民比例，最多的赴美留学比例，相比起来，日本发展起来后赴美人数逐渐减少
6、比日本快得多的少子化和老龄化速度，总和生育率是日本的6成，未来也将接替日本成为全球老龄化程度最高的国家。
日本在亚洲也有其独特性（ps：没有说是好是坏，只是说“独特”），在某些方面有点“脱亚入欧”的意思（ps：没有说是好是坏）。
比如在传统亚洲国家的强项（如理工科技术）以外进行开拓，如在建筑、音乐、艺术、文化等等方面的全球影响力，如在传统由欧美人擅长的竞赛项目中的成就等（ps：没有说是好是坏，只是说独特）。
韩国和日本这样的区别会不会是发展阶段的问题？
那么可以思考一下，比如再给韩国几十年时间，是会进化成一个“plus版韩国”，还是也会产生许多类似日本的特质。
ps：没有说韩国和日本各自的独特性是好是坏，只是各自都有各自的特点。