文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
图|来源网络（如有侵权请联系删除）
大学期间的助学金和奖学金，是很多学生都会关注的。
关于奖学金，是按照成绩说话，成绩好坏为第一标准，所以没有什么不公平，想要拿奖学金，就努力提升成绩。
但是关于助学金，在很多大学都有争议。
助学金评定有哪些争议问题？
- 1、 到底谁才有资格拿助学金？
助学金也有几千元，对于学生来说，数目不少了。可能对于个别同学来说，不过是一套衣服的钱，但是对于很多普通家庭的学生来说，这笔钱能解决大问题。
十年前我们读书的时候，很多家庭都是普通家庭，大家都想拿这笔钱，但是拿了钱以后呢，经常是一个宿舍一起出去吃吃喝喝，让没有拿到的觉得有失公平。
到底谁该拿这笔钱？最后还是导演员说了算。既然是人定的，就难免有失公允，因为会有一些客观因素掺杂其中。
- 2、 条件差的没领到，给了不该给的人
“她（他）家条件这么好，她（他）还能拿助学金？”这种声音挺常见的，我们读书的时候，一个女生领到了助学金以后，首先做的一件事就是请宿舍的同学吃饭，然后去买了几件衣服回来，让没有领到这笔钱的同学觉得非常不舒服。
尤其是一些家庭条件贫困，每天要靠外出打工赚生活费的同学，会觉得不公平。
- 3、 领了助学金，也不舒服，成了众矢之的
其实领了助学金，也不见得会有多好过，一旦一个同学领了助学金，他（她）的生活方式、一日三餐、使用手机等方面都要受到格外的关注。
因为人们会觉得：既然你穷到要靠助学金了，那生活就必须低人一等，不能有正常同学的生活。
- 4、 自尊心强大，不去申请助学金
还有一部分同学，自尊心强大，不想去申请助学金，因为助学金的申请流程很复杂，还要在村子开证明，家庭的详细情况要在同学前展示。
出于保护自己的隐私的初衷，有一些学生宁可自己啃馒头，也不会去领助学金。
所以，助学金给了不该给的人，其实在大学里非常常见，真正贫困的，自尊心强大，不想揭开自己的家庭背景，而条件还可以的，想要拿到这笔钱，就会夸大家庭的贫困。
南京理工大学通过数据定“贫困”
近日一段文字，温暖了很多网友：“南京理工大学通过大数据筛选，把每月在食堂吃饭超过60次，每月饭费不超过420元的学生，定位贫困生，既不审核也不公示，把补助直接打到饭卡上。”
默默守护着贫困生的自尊心，通过这个数据，还能把那些“假贫困生”给筛选掉，让真正贫困的学生能够受益，得到学校的一些帮助，让他们能够在这个艰难的阶段安心读书、安心学习。
为这样的学校点赞，为学校的这种暖心行为点赞。
希望这种暖心行为别被有心之人利用
当这件事不被人知道的时候，那些真正贫困的学生就能够得到学校的帮助，当这件事被大家广泛知道以后，希望不会被一些有心之人利用。
比如说每个月都去食堂打卡，没每饭费控制在420元以内，但是之后再去校外吃饭。
家庭条件好的孩子，很难坚持大多数时间都去吃食堂，不点外卖或者是不出去聚餐，但是如果一部分知道了这个规则之后，会不会利用大数据来制造“贫困”的假象，那就不清楚了。
不过这个问题也很容易解决，大数据下，人们都是“裸奔”的，如果学校一旦发现数据作假，会给予严格的惩罚，就能有效禁止这部分有心之人去做这样的事情。
所以，综合来看，通过大数据默默给真正的贫困生们的饭卡上打钱，是真的可以解决贫困生的所有问题。
结语：
大学的时候，专业里有个女生，家庭条件非常贫困，父亲瘫痪，母亲精神有问题，全家没有固定收入，她在大学四年，吃饭永远是食堂，当别人都吐槽食堂的饭难吃的时候，她永远是微笑着说：“我觉得挺好吃的，还有很多没尝试过呢。”
通过在食堂用餐和外出就餐的大数据，以及食堂用餐的开销，来判定学生贫困与否，真的非常准确，往贫困生的卡上打钱，是真的可以解决他们的吃饭问题，让他们不用再为几块钱纠结。
为这样的学校，和学校的这种操作点赞，真的为那些自卑敏感的贫困生解决了吃饭的大问题。