事情发生在江西，一母亲骑电动车带着俩娃被交警拦下罚款。于是她在路边情绪失控，哭喊“我能怎么办，难道要杀一个吗？”事情引发热议之后，网友们比较理解这位母亲，纷纷表示“给两个孩子都戴上头盔，是这位妈妈最后的努力了……”
这种情况是没法“一刀切”去评价的，就像之前作假身份证调低年龄去工地的64岁老樊一样，老樊最终因为造假证被行拘并罚款500元，我也只能说希望地方警察执法有温度，其他的，又能如何呢？
你能要求他们放人吗？理由呢？
这会儿依旧如此，希望也能执法有温度吧，毕竟就如同那位母亲说的一样，她能怎么办？
她解释时间紧张自己没法先送一个再送一个；又一时间情绪崩溃坐在地上大哭说只有自己可以照顾他们，先送一个另一个就没人照顾；起早给他们做了饭又怕迟到遭老师惩罚，孩子的父亲在外地打工自己不会开汽车也没有汽车……生活压力经济压力心理压力，力力叠加。
我反正是很同情这位母亲，也认同她的话：她能怎么办，她是想好好养大两个孩子，有什么错呢？
想起了《水浒传》里很微妙的一个故事细节，不知道是施耐庵有意为之，还是顺手带过。
大家都知道，主线人物鲁达几拳打死镇关西，这才有了后面“鲁智深”这个名字。那大家可知道，鲁达打死镇关西之后，迎来了一个怎样的判决？
其实鲁达一发现镇关西没气儿了，就立马收拾包袱跑路。但是鲁达跑了，地方官又限期差役缉捕真凶，差役没办法，府尹也没办法。于是他们“邻佑杖断杖有失救应。”
这不是扯淡吗？镇关西被打死了，官府抓不到凶手，就去打镇关西的邻居，理由是这些邻居没有去救人。
邻居又能怎么办呢？就鲁达那膂力，邻居上去顶个卵用，无非就是被痛打一顿。不救应会被打，救应了可能会被打的更惨，到哪说理去？就怪他们不该生下来成了镇关西的邻居呗？
这就是宋朝狗血的地方，类似的细节并不止这一处。再有杨志卖刀，泼皮搞事被他杀了，在场的人立刻就跑。其实你跑了也没用，官府一查，还不是通通抓起来打，于是杨志高喊：“洒家杀了这个泼皮，怎肯连累你们！泼皮已经死了，你们都来同洒家去官府里出首。”
杨志的行为，让街坊少挨了顿打，之后连牢里的看守都可怜他是条好汉，不来问他索钱，甚至对他好生照顾。街坊更是凑钱帮他上下打点，送吃的送喝的。最后杨志被刺配，他们又一次凑钱出来给押送的公人和杨志……
没说错吧，邻居能怎么办呢？街坊又能怎么办呢？不是碰到了杨志，他们还得倒霉。
这就是普通人无法改变的无奈，好比说你坐在路边吃一碗葱花面，结果对面店铺干起架来，有人被捅死了……呵呵，那恭喜你中奖了，等着被抓到局里挨板子吧。
在我们现代人看来，除了一句卧槽，其他无言以对。
可在宋朝那会儿，没啥好说的，他的确是只吃了碗面，但是他为什么不冲上去救人？一顿板子少不了，弄不好还得坐几天牢。小人物式悲哀，仅有一声叹息聊以慰藉：我能怎么办呢？