广东珠海，一名中年妇女骑着摩托车带着儿子和女儿过路口的时候，被一辆大货车剐蹭并碾压，女儿当场死亡，大货车若无其事的离开了现场。最终，交警竟然判定大货车司机无需承担刑事责任。这是怎么一回事？
2019年3月30日，刘女士骑着摩托车送儿子和女儿上学，途中经过一个红绿灯路口。
一辆卡车和刘女士骑的摩托车一起过红绿灯，当卡车行驶到路口中央时，卡车的车尾与刘女士的摩托车发生的触碰，刘女士的女儿却被当场碾压，等她反应过来，女儿早已没有了心跳，大货车也跑得无影无踪。
警方赶到现场后，刘女士撕心裂肺的哭诉，要求警方帮忙找到货车司机。
紧随卡车后面的梁先生亲眼目睹了这场交通事故，他对货车司机在发生交通事故之后，依然没有丝毫减速停留，反而直接逃逸的行为表示十分愤怒。
交警调取了现场监控视频，结合路人的证人证言，认定此案是一起恶劣的交通肇事逃逸案件。
交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通事故逃逸。
根据《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
涉案的货车虽然挂有车号牌，但是上面满是污垢，再加上角度的问题，根本看不清楚车牌号，一时间案件陷入僵局。
而就在此时，梁先生向警方提供了行车记录仪，行车记录仪清晰的看到货车的车牌号以及案发的整个过程。
通过整个线索，警方很快锁定了犯罪嫌疑人潘某。可面对前来抓捕的警察，潘某是一脸懵圈，表示自己毫不知情。
当民警检查潘某的车辆轮胎时，上面还有部分血迹，这下潘某傻了眼。
一条鲜活的生命被潘某的货车碾压致死，岂能说不知情就不知情？警方及时对潘某进行了讯问。
经过调查发现，潘某的车辆手续齐全，并且买有高额的保险。经对其酒精检测，显示数值为0，排除酒后驾驶的嫌疑。
既然手续都齐全，又没有酒后驾驶，那为什么在撞到人后逃逸呢？难道撞到人一点感觉都没有吗？
对此，潘某解释道，自己的车避震一直都有毛病，也一直没有及时维修，自己开了那么久，对车颠来颠去早已习惯。
案发现场附近有一个长约1米深约5厘米的大坑，当时潘某感觉车辆有些许颠簸，认为是过坑所产生的颠簸。
民警及时到现场进行勘验，发现确实有个坑，并且专业人员使用测试车辆通过时也感受到了明显的震荡。
民警又对潘某的车辆进行检测，发现他的车确实在避震方面存在一些问题。
随后，警方又仔细观看了案发现场的监控，发现潘某的车辆没有减速和刹车迹象，刹车灯也没有亮过。
通过潘某车辆行驶的沿途监控得知，潘某在整个行驶过程中没有加速逃离，也没有刻意规避摄像头，一直在匀速行驶在主干道上，这些也有GPS定位予以印证。
潘某表示右前方是自己的视野盲区，根本看不到发生了什么。为了证实他的言论，警方使用潘壮的车做了侦查实验，实验结果得知：大货车车头近前方和右前角都存在着一定的视野盲区，而当时事故发生的位置正好是盲区之一。
也就是说，潘某可能真不知道自己撞了人！
警方仔细分析梁先生提供的证据和现场监控，发现刘女士骑着摩托车带着儿子女儿在等红灯，当绿灯亮起的时候她竟然在右转道上强行左转。
而大货车的视野盲区右前轮蹭到了摩托车，刘女士的女儿从车上摔了下去，随后被大货车的后轮碾压致死，可见事故的主要责任在于刘女士。
如果刘女士不超载，能够遵守交通规则，也许惨剧就可以避免。事情到了这里，已经真相大白，可刘女士表示无法接受。
最终，警方认定：摩托车司机刘女士套牌、超载、在车道上强行左转，对这起事故负主要责任，证据表明潘某对事故不知情不属于肇事逃逸，负次要责任。
潘某十分感激警方还了自己一个清白，但不管怎么说，女孩是因自己的碾压行为致死，除了保险公司赔偿的钱之外，他又单独拿了12万给刘女士。
一时的违规，不仅葬送了花季女孩年轻的生命，还要面对支离破碎的家庭。同时也希望，每名司机朋友能够遵守交通规则，否则是害人害己。
亲爱的读者，您怎么看待这件事？