文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
图|来源网络（如有侵权请联系删除）
教材一定是与时俱进的，当下是什么样的环境，教材中就有什么样的特点。
我们小时候的教材，有爸爸妈妈的情况下，通常都是一个孩子，因为那个时候还在提倡“一家只生一个，优生优育”。
现在我们组建家庭了，养育了自己的孩子了，情况发生了变化，一个家庭变成了三个孩子，哥哥姐姐带着弟弟妹妹，一片祥和。
一个变仨，打太极的老人消失了
有细心的家长发现，三年级下册的《道德与法治》封面做了细微的调整，旧版本是爸爸妈妈带着女儿在放风筝，背景是公园，有遛狗的人，有看报的老人，还有三个打太极的老人。
而新版的封面发生了变化，爸爸小心呵护着怀孕的妈妈，姐姐在招收，推车里一个小宝宝在看着姐姐。
一个变仨，一片祥和。
背景依然是公园，还是有个遛狗的人，和看报的老人，但是打太极的三个老人消失了。
网友戏称：打不了太极喽，要延迟退休了，老人还在工作呢！
不过这个细节确实很能说明问题，除了家庭中一个孩子变成了三个孩子以外，老人确实没有闲心打太极了，要么帮助子女看孙子孙女、外孙子外孙女，要么还在岗位上工作，毕竟如果真的延退，就得60以后退休了，退休以后还得看娃，哪里还有时间打太极呢。
一家三个孩子，老人没得闲了
大多数普通双职工家庭，都是父母带孩子，如果一个家庭有三个孩子，我们可以来算一算，等到完全不需要父母了，父母已经多少岁了。
按照55岁有了第一个孙子、孙女来算，这在城市里，这样的父母已经算是年轻的了，我们小区有很多带娃的老人都是60出头了。
一个孩子要带到幼儿园毕业，老人才稍微喘口气，在有校车接送的情况下，不需要老人帮忙，另外孩子上学、放学时间可能可以和父母对接，这个时候就老人就可以放手了。
按照一个孩子，要照顾6年来算，如果是三个孩子，在有年份交叉的前提下，有同时带仨的前提下，最少也需要10年，这是非常保守的说法，实际上三年、四年生一胎更为常见，那么就要延长三年或者是六年，那就是13年或者是16年。
从55的基数上往上加，那就是68岁或者是71岁，而且这是非常保守的算法。
所以在倡导三胎的前提下，即便老人没有延退，老人也没有什么时间打太极了，他们打太极，谁来照顾孩子呢？
观念变了，想要孩子的少了
理想是美好的，但是推行起来不容易。
二胎开放以后，没有怎么见成效，所以开放了三胎。
如果退回去20年、甚至是10年，大概愿意生孩子的人还是有不少的，但是现在不一样了。
人们的观念变化，养育孩子的方式和目的也变了，我们在乎孩子享受的教育资源，在乎孩子的成长方式，在乎孩子的感受和心理发展，在这些因素下，很多理智的父母，都不敢生二胎，更别说生三胎了。
一方面是考虑到孩子们的成长，另一方是考虑到个人的精力，和家庭经济条件。
以前人们养孩子，生下来就养起来了，老人的话说是：养一个也是养，养两个也是养。
现在养一个就是花一个的钱，这已经是家庭的最大的支出了，养两个就得花两个的钱，在各方面不能有偏向。尤其是在教育资源方面，不想凑合，想要给孩子好一点的教育环境。
不过农村还是有为了生儿子，愿意拼三胎，因为在农村，观念会滞后很多，传统观念的存在，就是人们愿意生育的基础。
为了香火“拼儿子”，为了以后老有所依，多要几个孩子，这些传统观念，对于提升生育率都是有帮助的。
结语：
精养孩子，给孩子提供最好的教育资源，给孩子提供相对较好的生活条件，养育出一个人格健全的孩子，步入老年之后不指望孩子养老……
为什么城里人催不动？因为城里人的这些观念，想通了，想透了，也就催不动了。
不过政策放开了，有需求的人，愿意生孩子的人，自然会生。
设计到个人和家庭，还是要理性生育，孩子出生以后不是结束，而是开始，真正的疲累才开始，只要做好这个心理准备，如果想要二胎、甚至三胎，熬过这几年，养大了，就会欣慰知足。