男子持刀将妻子杀害，警方为何要将死者尸体运走？

当你对某件事情百思不得其解的时候，最大的可能不是你有问题，而是讲述人隐瞒了关键信息。

2月27日上午，“滑县发布”发布情况通报称：

• 2月20日，滑县桑村乡杨大召村村民张某豪与妻子杨某芳因家庭矛盾纠纷发生争执，张某豪持刀将杨某芳杀害。公安机关第一时间将犯罪嫌疑人张某豪控制，并依法对其刑事拘留。目前，案件正在依法办理中，张某豪已被检察机关批准逮捕。
• 案件发生后，有个别网民在互联网上传播虚假信息、故意夸大事实。在此提醒广大网民，互联网不是法外之地，请遵守相关法律法规，不信谣、不传谣、不造谣。

根据观察，这则官方通报在发布后饱受质疑，其中最多的莫过于“警方偷尸体”“受害人家属被控制”。

我不知道大家看到这些消息后是什么感受，反正我是感觉到吊诡。

因为，从官方通报来看，公安机关介入后，已经迅速将嫌犯控制并依法刑拘。

完全没有包庇罪犯的迹象。

既然没有包庇，死者的尸体为什么会被带走，受害人家属又为什么会被控制呢？

虽然官方没有确切通报，只是闪烁其词有人在故意夸大事实，但我却在热门微博里看到这样一种说法——

• 大概的事情经过：因为婆媳矛盾，丈夫把妻子杀害，丈夫被公安机关逮捕，婆家没有给娘家任何说法，娘家把棺材直接抬到了婆家用水泥封在了婆家的房子里，后来尸体被运走下葬，导致现在舆论开始升级。 ​

讲真，这则补充爆料到底是真是假，我当然是没有能力搞清楚的。

不过，从逻辑上进行判断，这则爆料显然要更合乎逻辑。

事实上，在发现疑似受害者家属的此番控诉后，我当即就发表评论称，这大概率是情绪化的。

除此之外，我还建议官方将为何带走尸体的原因说清楚。

因为，这个问题在这起舆论风波中充当的就是情绪炸弹，留下空白不回应，就会有人代而联想与回应，与官方提醒“互联网不是法外之地”相互碰撞，只会激化已有矛盾。

还是那句话：

因为对事件语焉不详，甚至根本不回应，留下的空白会创造无数可能的链接点。没有标准答案，就有很多答案；答案选项越多，舆论的关注度也就越大。

如果政府不及时提供链接点，那么，留下的空白就由非政府方提供。非政府一方往往是朝着怀疑政府的方向提供链接点。

总而言之，舆论场从来都不是看重事实的理性场，而是以感性著长的情绪场。 不将公众的质疑排解，反而故作傲慢的警告，只会让自己陷入难堪。