“见义勇为被追责？”35岁的赵启，撞完人准备逃逸。热心市民陈勇发现后开始追赶，结果赵启慌不择路意外死亡。之后，愤怒的赵启家人指责陈勇害了赵启，并将陈勇告上法庭！
赵启在村里是有名的急性子，平常酷爱开摩托车，经常超速行驶。一日傍晚，为了参加朋友聚会，赵启驾驶着摩托车，顺着公路从村里向镇上出发。
入秋之后天黑得较早，赵启开了一小会儿太阳就落山了。由于没有路灯，乡间小路显得格外崎岖。眼看自己将要迟到，赵启顾不得那么多，拧起油门开始提速。
正所谓欲速则不达，在一个急转弯的时候，为了保持车速，赵启准备逆行过弯。可赵启没有想到，对面竟然来了一辆摩托车，车速也不低。
电光石火之间，摩托车的碰撞声划破长空，赵启连人带车被撞倒在路中央。抖了抖身子，赵启艰难地从路中央爬起来。检查一番后，赵启发现自己伤情不是很严重，至少可以强撑着走路。
但对面的驾驶员就没那么幸运了，直接被赵启撞到路边的深沟里。赵启走过去一看，摩托车被撞得七零八落，驾驶员也躺在沟里一动不动。看到这种情况赵启慌了神，觉得驾驶员可能不在了。
由于不想承担任何责任，在发现四周没人后，赵启准备扶起摩托车跑路。可赵启万万没想到，在这荒无人烟的乡间小道上，竟然还有个目击证人，就是在车里睡觉的陈勇。
陈勇是一位小老板，平常做点家电维修生意。事发当天陈勇刚跑完业务，累得在车上打盹。但不远处的一声巨响把陈勇惊醒了。于是，陈勇目睹了赵启驾车逃逸的全过程。
陈勇知道，一旦赵启逃逸，那么再抓住他将难如登天。在宁静的夜空中，陈勇大喊一声别跑，便开始追逐赵启。赵启被这一声吓得不轻，眼看陈勇越来越近，赵启竟然丢下摩托车往田里跑去。
陈勇见状，下车后边跑边叫人。由于村里比较安静，陈勇的喊声惊动了村民。在大家的围追堵截下，赵启被逼到高速公路护栏旁边。
前有高速公路阻截，后有无数村民追赶，远方还响着警铃，在绝境之中，赵启拖着伤病的身体，爆发出前所未有的力量，一下子翻越几米高的护栏，跑到了高速公路里面。
这下子陈勇傻了眼。作为老司机，陈勇知道高速公路上突然冒出一个人有多危险。于是，陈勇让大家停下脚步，并隔着护栏向赵启喊话，这样太危险，你快点回来，我们不追了！
可赵启看到陈勇等人停下来后，觉得这是一个逃跑机会，头也不回地向高速公路另一侧跑去。刚跑到路中间意外发生了，一辆高速行驶的大货车迎面而来，赵启被撞飞数十米当场死亡。
正值壮年的儿子死去，赵启的父母悲痛欲绝。他们直言儿子的死亡是陈勇追逐导致的。于是，赵启的家人把陈勇告上法庭，要求其承担责任。
【刘律师Lawyer】
见义勇为引发肇事者死亡，这种事情放到谁身上都不好受。面对赵启家人的指责，陈勇心里有苦说不出。
见义勇为后，陈勇需要承担刑事和民事责任吗？
事后大家才发现，被赵启撞到沟里的驾驶员，只是当场昏迷而已，并无性命之忧，经过治疗很快就出院了。
这点让赵启的父母异常生气，因为陈勇在整个追逐的过程中，都在说赵启把人撞死了，然后拼命追赶！
在赵启父母看来，如果对方没有性命之忧，赵启根本不会横穿高速公路，毕竟没人会拿自己的生命开玩笑。
但正是陈勇的谣言，让赵启误以为把人撞死。在前有阻截后有追兵的情况下，赵启精神高度紧张，从而失去判断走上绝路。
赵启的父母认为，陈勇在主观上存在过错，其所谓的追赶行为，已经超出见义勇为的必要限度。因此，陈勇对赵启的死亡，负有不可推卸的责任！
《刑事诉讼法》第63条规定，对正在实行犯罪或者在犯罪后及时被发觉的，任何公民都可以立即将其扭送公安机关、 人民检察院或者人民法院处理。
在本案中，赵启驾车逃逸，陈勇挺身而出进行追赶无疑是见义勇为。
虽然陈勇误以为倒在路边的驾驶员被撞死，但结合当时的紧急情况，陈勇进行这样的判断无可厚非，毕竟赵启也是看到驾驶员一动不动才准备逃离的。
更重要的一点，当赵启翻入高速公路后，陈勇第一时间停止了追赶，并告诉赵启高速公路很危险，千万不要再往前走。同时，陈勇还向过往车辆打手电，提醒他们减速，目的是保护赵启的生命安全。
在这种情况下，陈勇的追赶行为，已与赵启穿越高速公路无关。由于二者不具有任何因果关系，赵启只能对后续事态的发展自行承担责任。
最终，法院判决陈勇与大货车司机不承担任何刑事和民事责任。而大货车司机本着人道原则，补偿了赵启家人4万元。这样一份判决，让陈勇的见义勇为行为得到了保护。
当然，这个案例并不是将见义勇为与为所欲为划上等号。
假如当初陈勇继续追赶，最后导致赵启横穿高速公路死亡，那么陈勇有可能构成过失致人死亡罪，原因是其追逐赵启进入危险之中，并持放任态度。因此，在做好事的时候，一定不要莽撞。
对于见义勇为，你有什么看法吗？