福建，福州。李大哥给韩先生运了一车菠萝蜜，运费是14000元，可是到货之后，李大哥不但要不到运费还要赔偿两万元，甚至还被锁了车，李大哥不能接受。韩先生表示:菠萝蜜坏了。
李大哥接到通知，需要从广西防城港运一车菠萝蜜到福州。接到通知之后，李大哥便去装车，然后不顾路途遥远，他日以继夜地赶路，把货送到了货主韩先生这里。
韩先生告诉李大哥，需要先卖一天货再付运费，李大哥同意了。可他没想到，过了一天后，他去要运费时却被拒绝了。韩先生不但不给运费，还要李大哥赔偿两万元。
李大哥对此不能接受，没想到自己千里迢迢运了一车菠萝蜜过来，不但没有运费，还要赔偿，于是他向韩先生讨个说法。韩先生表示车上的菠萝蜜都坏了，需要李大哥承担赔偿责任。
韩先生说出了要李大哥赔偿的原因，原来，在装车的时候韩先生就要求李大哥开冷气，保持车内温度8度。可是李大哥到货之后，他打开车门，却感到一股热浪扑面而来，因此他觉得李大哥并没有打开冷气，才导致菠萝蜜坏了。
可李大哥表示，在装车的时候，装货的人就反映有些菠萝蜜已经坏了，所以菠萝蜜坏了与他无关。
面对李大哥不承认没开冷气的事实，于是韩大哥表示装货的时候，装货人在里面放了一个温度记录仪，他把温度记录打印出来.
发现车内温度是17度，18度，后面直接没有温度记录,对于后面没有温度记录,韩先生认为没开冷气。
对此，李大哥认为，这个温度记录仪是坏的，因为后面都没有数据，并且没有日期显示。韩大哥觉得李大哥在辩解，于是要求李大哥出示他的温度记录仪，然而李大哥说他的记录仪是老版本，也是不准确的。
并且李大哥说，运过来的这一车菠萝蜜，卖了三天只是坏了40多个要求赔2万元，实在不合理。可是韩大哥表示，他把菠萝蜜卖出去之后，很多人反映菠萝蜜都是坏的，他计算了一下，有180多个是坏的。这些损失算起来达到了33800元。
对于韩先生得出的损失金额，李大哥觉得这根本毫无根据，所以依然拒绝了赔偿。无奈之下，双方都报了警。
民警过来之后，调查了事情的前因后果，他们认为菠萝蜜都是坏的，与没开冷气有很大的关系，但由于李大哥也不容易。于是要求李大哥在不要运费的情况下，只赔偿韩先生两万元。
可是李大哥对于这样的处理结果，依然不能接受拒绝赔偿，韩先生无奈之下只好锁住了李先生的货车。他表示他本身就不认识李大哥，如果不锁住车，李大哥跑了，他就再也找不到人了赔偿自己的损失。
然而李大哥对于韩先生锁车的行为，也进行了索赔，无奈之下韩先生只好开锁，但他表示将会通过法律途径维护自己的合法权益。
这件事的争论焦点在于，韩先生认为李大哥在运输过程中没有开冷气导致坏了180多个菠萝蜜，而李大哥认为，菠萝蜜在装车之前就坏了。
在处理的过程中，韩先生不给运费，还要李大哥赔偿两万元，甚至还锁车，从法律角度看，该如何看待这些行为？
一、李大哥说菠萝蜜在装车之前就有坏的菠萝蜜，关于这一点，李大哥没有和韩先生做出约定。
《民法典》第510条规定,合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
李大哥在装车前如果发现有坏果，就应该和韩先生约定总共有多少个坏果，那么到货之后，这坏果就不需要赔偿，因此现在李大哥很难证明这些坏果是否在装车前坏的。
二、李大哥和韩先生已经签订了运输协议，运输协议约定把货运到目的地，就应该支付运费，所以韩先生是应该支付李大哥的运费的。
《民典法》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易。
现在李大哥已经把货运给了货主韩先生，他已经履行了运输的义务，那么韩先生就应当履行支付运费的义务。
三、从韩先生提出的证据来看，李大哥在运输的过程中并没有打开冷气，因此造成菠萝蜜大部分都坏了，那么李大哥应当赔偿韩先生的损失。
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
由于韩先生已经告知了李大哥，要求打开冷气，然而李大哥并没有按照规定运输，所以造成大部分果坏掉，这是李大哥的过错，所以他需要承担一定的赔偿责任。
韩先生私自锁住李大哥的货车，侵犯了李大哥财产权利的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，给予治安管理处罚。
因此由于韩先生锁住李大哥的车，导致李大哥不能运货造成经济损失，韩先生也要进行赔偿。
而这件事也提醒了广大的司机，运货要按照规定来运输，并且要重视运输协议，遇到问题要及时作出约定。
大家认为李大哥是否需要赔偿韩先生的损失？