浙江，杭州。女子李某带母亲过马路没有走斑马线，周女士开车过来没有让她们，李某对着她破口大骂，周女士回应了几句，谁知道李某对着她就是几十个耳光。扬言：谁怕谁，打的就是你。
李某当时和母亲一起过马路，由于懒得再走几步，所以没有走到斑马线就横穿马路。她们走到路中间时，发现一辆白色的车向她们开过来，本以为车会礼让她们，可没想到司机丝毫没有停下来的意思。
眼看车离她们越来越近了，李某很不情愿地带着她的母亲从车后绕。李某一边走一边骂司机，简直不会开车。而司机周女士也摇下窗，说她们乱穿马路。
周女士本以为，这对母女只是没有遵守交通规则，乱穿马路而已，可让她没想到的是，她碰到的还是一对暴躁的母女。
因为当她刚把车停稳，李某把母亲送到马路对面之后，就跑回来拍打她的车门，可是张女士觉得李某没什么素质，就没开车门理她，谁知道李某直接跑到周女士车前头，企图堵住周女士的车。
看着周女士没有下车，李某对着张女士就是破口大骂，并且李某的母亲也过来对着周女士骂起来。周女士看到这对母女骂人的样子，一看就是不好惹的，所以她没敢下车，于是就报了警。
而眼看后面被堵的车也越来越多了，这对母女才悻悻离开。看到这对母女离开了一会儿，走得也有十几米远，周女士实在有些压抑。
她没想到，自己是正常开车，看到她们过马路，还把车速放慢了，没想到还换来她们的破口大骂。
于是周女士看到李某母女走远后，就下车透了气，并且指着这对母女也回骂了几句，说她们像疯子一样。
然而周女士没想到的是，就因为自己回骂的这几句，给自己惹来了横祸。
只见母女俩似乎听到了周女士在骂她们，并且听到了女士说她们像疯子一样。当时李某就觉得周女士特别的张狂，她心里就想，谁怕谁呀，于是她豁了出去，向周女士飞快地冲了过来。
而周女士还没反应过来，就被冲了过来的李某狠狠地扇了一耳光。周女士反应过来后，赶紧制止李某，可是李某还是占了优势，对着周女就是几十个巴掌，在这个过程中，周女士始终没有机会还手。
而这还不解恨，李某后来还扯着周女士的头发，把周女摁倒在旁边的一辆车的引擎盖上，继续殴打张女士。这时李某的母亲也走过来了，本以为这位老人会意识到这样的行为不对，劝劝自己的女儿。
可没想到老人不但不劝女儿，反而还协助女儿，一起打周女士。而在这个过程中，围观的人也越来越多，但是一开始大家都觉得这对母女不好惹，所以也不敢劝架。
后来看周女士实在是抵挡不住母女俩的殴打，他们也害怕出事情，就赶紧来拉架，可是依然阻挡不了母女俩的拳打脚踢。
还好这时候，正在执勤的民警看到了这一幕，他们赶紧跑过来制止了李某母女，并且把周女士和李某母女一起带离了现场。
而在询问的过程中，周女士表示，当自己看到李某母女过马路时，已经放慢了车速，并且按喇叭提醒她们。
而李某则认为，在斑马线附近，司机就应当礼让行人，可是当时周女士竟然猛按喇叭，非让行人让她，所以她才会忍不住骂人。
对于为何打人，她说周女士骂人的样子太张狂了，所以当时她心想:谁怕谁。于是就冲过去殴打周女士。
周女士遵守交通规则开车，李某母女不遵守交通规则殴打周女士，从法律角度看，李某母女的行为该如何认定？
一、关于交通法礼让行人的规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行，否则需要接受处罚。
《道路交通安全法》第47条规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
但是当时李某母女过马路时，是有斑马线的，并且也是有交通信号的。在这种情况下，李某某女士违反了交通规则过马路。
而周女士已经放慢车速，并且红灯亮了之后并没有穿过斑马线，因此周女士并没有违反礼让行人的规定。
二、李某母女因为周女士没有礼让她们，对着周女士就是破口大骂，并且还殴打周女士，她们的行为构成了故意伤害他人的行为。
《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在一般情况下如果被殴打的人只是受轻微伤，那么殴打他人的行为就构成了一般的违法行为，受到治安处罚。
而在本事件中，周女士也是受轻微伤，因此民警对李某处罚了十日的行政拘留，对李某母亲处罚了五日的行政拘留。
在本事件中，李某母女横穿马路在先，并且还希望车礼让她们，实在是让人难以接受。而这件事提醒大家，对于脾气暴躁的人，遇事要选择报案处理，保护好自己。
对于李某母女殴打周女士的行为，您有何看法？