陕西西安,郑女士过去游玩,在一家面馆花58元,买了份烩菜,没想到里面只有两个素丸子,剩下的都是白菜和萝卜,她觉得被坑了,就把事情发到了网上。

第二天,许多人私信骂她,说她是喷子、下作,搞得她几近崩溃。而面馆老板还觉得冤枉,说自己没宰客。

打开网易新闻 查看更多图片

1月25日下午,郑女士和丈夫带着两个孩子,在华清宫玩,出来的时候天黑了,景区门口有家面馆,因为附近没其他店,他们只好进去了。

在里面,他们点了两份面,一份烩菜,一份米饭,一共119元,其中烩菜58元。面上来的时候,量很少,但他们想着是景区,也算正常,就没说啥。

但烩菜上来以后,郑女士就觉得太坑了:“58元的烩菜我不嫌你贵,但是不应该只有大白菜和几片胡萝卜吧?”

但考虑当时带着孩子,不想惹事,他们就没说啥,只是拍了视频,回去后发到网上。

没想到,第二天就有许多网友私信骂,甚至诅咒她全家,搞得她很沮丧。

而面馆老板则觉得很冤枉,他说,他们的烩菜都是按照标准,一份份配好的,配菜有七八种,有丸子有肉,没有宰客。

还说,要是觉得菜品少,应该当时说,可以给退或者换。不过,对一份烩菜里有多少肉和丸子,他说是厨师负责,自己不清楚。

目前,这家面馆已经按监管部门要求暂停营业。

不知道这老板说的标准是什么标准,但就算每份都一样,就不能存在宰客的情况吗?再说,老板都说不知道标准的一份里面有多少肉和丸子,凭啥认为没宰客呢?

如果都像郑女士吃的那一份一样,只有两个素丸子,剩下的大部分都是白菜,还有几片萝卜,最多只能说明这家面馆是一视同仁的坑,说明不了没宰客啊。

更何况,坑不坑的,大家眼睛都是雪亮的,反正现在大多数网友的评价是“58买一碗没肉的水煮菜,这已经不是景区和节日的原因了,这就是坑!”

另外,顾客爆料餐馆的问题,竟然有那么多人发私信骂顾客,这些网民都是什么人,和店家有没有关系?

一般来说,除非利益相关者,不然不会在事情没有任何反转迹象的情况下,有这么多人私信骂顾客的。

这些骂人的账号,一是可能是餐馆的水军,二是可能是当地的爱护西安形象者,三是可能是相关的利益方。

不管骂人者是什么人,相关的账号情况视频平台有责任和义务提供详细信息,包括账号的注册人、使用者号码信息等。

打开网易新闻 查看更多图片

如果爆料者报警,警方可以调取相关信息,让骂人都承担相应的法律责任。视频平台也有管理责任,需要对账号处理。

如果最后查证爆料者说了假话,或者是先把一些东西吃了,那应该追究爆料者的责任,但不是这种谩骂。

不过从双方描述看,恐怕是个罗生门事件,真想到底如何?如果没有监控的话,估计不容易还原真相。

但是,当地一而再,再而三暴露出餐饮问题,恐怕监管部门需要给个交代了。

而且那些网暴郑女士的网友是否也应该承担责任?难道说消费者连上网吐槽的权利都没有了吗?