阿根廷的这个判罚有问题吗？一帧一帧的慢动作:有缺陷的，没有说服力的。四年前，他们在世界杯小组赛中0:3落败。四年后的世界杯淘汰赛，阿根廷人血本无归，以3-0的比分报复克罗地亚人。球战胜了对手，阿根廷轻松获胜，仿佛两队根本不是同一年的对手。转折点出现在第32分钟的点球大战中。
赛后，莫德里奇直言阿根廷队的点球有问题，他认为这打破了场上的平衡。
这真是对成功的惩罚，对失败的惩罚。在过去的两届世界杯中，克罗地亚四次在淘汰赛中通过点球淘汰对手。阿根廷人出人意料地做出了他们的大动作——用他们自己的方式捍卫自己。
正如莫德里奇所说，赛后很多媒体抱怨克罗地亚，因为他们认为点球有问题。那么阿根廷的点球有问题吗？接下来，我们将基于慢动作逐帧分析来还原真相。
比赛第32分钟，阿尔瓦雷斯单刀闯入克罗地亚禁区。守门员张开双臂双腿打开防守空间，挡住对方有意射门(下图)。当然阿尔瓦雷斯没有射门，但是他很熟练的捡球。
从门将的技术介入来看，克罗地亚门将里瓦科维奇重新评估封堵介入是没有问题的。守门员没有冲上前去，也不是故意冲上去的。
不发达的
甚至在球被击中的瞬间，他的身体已经向后倾斜(下图)。
这说明他没有击倒对手的主观动机，只是想把球扔出去清除危险。
分析以上两帧，守门员介入扔界外球时，双方没有身体接触。也就是说，这个过程中不涉及犯规。这一点很重要，因为很多禁区内犯规造成的点球，都是对方的进攻球员、守门员或者防守球员直接发出去的。
不要敲门
既然阿尔瓦雷斯不是被守门员的手撞倒的，那么还有另外两种选择。
第一种选择是用守门员摆动的手击球或接球。第二种可能是被伸腿的门将绊倒！
那么是门将在阿尔瓦雷斯张开双手挡球的时候撞到了他的身体还是接住了他让他倒地？经过仔细检查(如下)，我们排除了这种怀疑。因为守门员在挥舞的过程中没有碰到阿尔瓦雷斯。
排除以上两种可能性后，剩下最后一种，就是门将故意用伸出的腿绊倒阿尔瓦雷斯。
没有吗？这是讨论最多的地方。
从本文第三张图来看，守门员在张开双腿扩大防守区域后，将双腿伸向身体左右两侧，并没有试图向前伸腿击倒对手。不幸的是，这种干预成为了裁判判罚点球的依据。旅行？
门将伸腿落地后，右脚没有碰到阿尔瓦雷斯(上图)。但就在那一瞬间，阿尔瓦雷斯用身体的惯性击中了他，不小心击中了他还没来得及收缩就刚刚落地的右腿(下图)，随后倒地。
意大利裁判奥尔扎看到阿尔瓦雷斯倒地，立即判罚点球。相当果断，他没有去场外看VAR视频回放。
裁判可能认为守门员用伸出的腿绊倒了阿尔瓦雷斯，所以判了点球。但从整个封堵门将的过程来看，这个判罚有些不公平。
阿根廷认为阿尔瓦雷斯绊倒守门员肯定是点球。克罗地亚可能认为是阿尔瓦雷斯主动打了门将的右脚。总之，每一个论点都有它的道理，能不能判断都有它的道理。总的来说，这个判罚没有说服力。
除了点球，阿根廷队实际上是这场比赛中更好的球队，理应获胜。但如果拘泥于细节，只能说这个点球有硬伤，这场比赛是硬伤大胜。