业界人士认为某些人狂吠的让苹果和富士康离开正在变成现实，苹果的iPhone采用中国供应商的比例正在稳步下降，富士康正在加快建设印度和越南的生产线，然而随着它们的离开导致的结果可能是中国手机跟着完蛋。
可能许多网友不知道苹果对中国供应链的贡献，实际上苹果的iPhone诞生以来，它就将订单交给富士康等在中国大陆的工厂代工，由此催生了中国供应链的完善，并且苹果还会投入大量的资源和精力，提高中国供应链的技术和品质水平。
业界人士指出苹果为了让供应链达到它的技术要求，甚至还会主动购买重要设备交给中国供应链使用，而这些设备并非是国内企业有钱就能买到的，而苹果的要求是这些供应链企业需要优先将技术和元件交给苹果使用，由此中国供应链才得以快速崛起。
苹果能有如此能力，在于它所拥有的对全球手机市场的强大影响力，即使是已连续10年居于全球第一的三星都将苹果作为最优质的客户对待，为此三星长期将自己最顶级的存储芯片、OLED面板等供应给苹果，而三星的半导体和OLED面板业务也成为它的两大收入来源，贡献的利润超过它自己已连续多年居于全球第一的电视和手机业务。
苹果的利润有多丰厚，可以与国产手机做对比，国产第一大手机品牌在2019年的利润为627亿元人民币，净利润率为7.3%；苹果在2019年的利润为552.56亿美元，净利润率为21.2%，净利润为国产第一大手机品牌的6倍，净利润率为它的三倍，如此情况下苹果当然可以给予国产供应链更多利润。
媒体经常谈论苹果压榨供应链，可是如果对比下苹果供应商和国产手机供应商就会明白苹果再如何压榨都比国产手机厚道。富士康公布的今年一季度业绩显示营收3200亿元，净利润超66亿元，净利润率2.1%；为某国产手机品牌代工的英业达今年一季度营收1288亿元，净利润11.3亿元，净利润率只有0.9%，富士康的净利润率是英业达的2.3倍。
还有广为人知的欧菲光，欧菲光业绩显示苹果给它贡献了四成收入却提供九成利润，国产手机给欧菲光提供六成收入却只提供一成利润，于是失去苹果订单的欧菲光迅速亏损；京东方在2021年开始为苹果供应OLED面板，这一年取得的利润相当于此前10年之和；国内最大射频AP厂商唯捷创芯为国内诸多手机企业供应芯片，然而唯捷创芯竟然长期亏损，更别说那些中小厂商了。
这一切无不说明中国供应链只能靠苹果提供利润，有了利润它们才能持续不断地创新；如果失去苹果的订单，那么它们连生存都是问题就更别谈创新了，可以说中国供应链的发展非常依赖苹果。
如今这一切可能都逐渐发生变化，苹果公布的数据显示2020年对中国供应链的采用比例已降低至41%，2021年降低至36%，持续降低对中国供应链的比例已成为趋势，如此中国供应链的创新能力将逐渐下滑；另外苹果和富士康在竭力扶持越南和印度产业链的完善，随着这些经济体的手机产业链完善，可以预期它们也会诞生自己的手机品牌，由此可以预期它们在海外市场将成为中国手机的竞争对手。
总的来说就是随着苹果和富士康的加速离开，中国供应链的获利能力和创新能力都会逐渐下降，中国手机的创新能力也将因此而下降；海外供应链的完善将会催生当地手机品牌与中国手机竞争，中国手机的好日子将会结束，乃至失去竞争力。