11月29日，江西上饶，一男子发布视频称，6旬老人饲养的4000多只鸭子疑似被人下毒后死亡，造成经济损失十几万元。现场视频显示，有一大片鸭子密密麻麻死在了农田里。
据视频发布者余先生称，这些鸭子都是6旬老人饲养的，总共饲养了70000多只，平时都圈养。事发当天，由于农田有积水，适合鸭子的成长环境，于是老人决定让这些鸭子放出去活动活动。
可不曾想，其中4000多只鸭子却被人下毒毒死了。老人看到自己辛辛苦苦养大的鸭子被毒死后，欲哭无泪。
有网友认为，可能是老人放出去的鸭子破坏了别人的农田，别人才那样干的。也有网友猜测是同行干的。还有网友认为，是与老人有过节的人干的。
笔者认为，不论是谁、为什么这样做，其都要为自己的行为，承担法律责任。而且是承担刑事及民事责任。为什么呢？
首先，鸭子是老人饲养的，属于其个人合法财产，不容他人侵害，否则就构成故意毁坏他人公私财物的行为。
刑法第275条规定，故意毁坏他人公私财物5000元以上，构成故意毁坏公私财物罪，处3年以下有期徒刑，并处罚金；5万元以上的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
具体到本案中，由于老人被毒死的鸭子价值10几万元，因此不论是谁干的，其都要为自己的行为承担上述法律责任，处3-7年有期徒刑。
其次，行为人下毒，实际上就是属于投放危险物质的犯罪行为。
也就是说，行为人下毒毒死老人的鸭子，不仅毁坏了老人的个人财产，同时还危及到公共安全。因此其行为同时还构成投放危险物质罪。
刑法实行的是同一罪行从重处罚原则。怎么理解呢？意思就是说，当行为人的罪行同时触犯刑法中的两个罪名，但又有想象竞合关系时，将实行重罪吸收轻罪的原则。
比如说，张三为了实施抢劫，将李四打成重伤，那么由于抢劫致被害人重伤，起步量刑为10年以上，因此将以具有加重处罚的抢劫罪论处。即致被害人重伤只作为⼀个加重处罚的情节，但不另外作评价。
具体到本案中，由于投放危险物质罪即便没有造成人员重伤、死亡或50万元以上经济损失，也处3-10年。而故意毁坏公私财物罪最高才处7年以下。因此本案应当以投放危险物质罪追责，处3-10年有期徒刑。
最后，《民法典》第1184条同时还规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
具体而言，行为人除了要承担刑事责任外，同时还要赔偿老人的经济损失。具体如何赔偿不能以老人卖鸭子时的市场价值来计算，而是应当以鸭子死亡时的市场价值来计算。
最后，笔者认为，老人目前应当要做的是及时报警，将凶手绳之以法！并尽量留下造成经济损失的证据，为日后索赔奠定基础！
关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！