【上期内容：】
之前写过一篇，讲述了那些因为家事案件走进法院的孩子的故事。几年过去了，这几天最大的变化莫过于新冠疫情，所有人的生活都受到了巨大的影响，因此，走进法院的孩子又有了新的故事。
疫情对于孩子最大的影响莫过于停课，教学由线下改为线上，对此最难受的是家长，据我观察，很多孩子对于线上教学还是很欢迎的，毕竟自由度远超线下，孩子觉得还是呆在家里更舒服，而还要上班的家长就很痛苦了，需要解决谁来照看孩子的问题。
前些天，本地因为疫情严重临时通知改为线上教学。第二天我开庭审理一件交通事故案件，被告的代理人是她的女儿，之前的庭审中她说过她是单亲妈妈，线下开庭和线上教学碰到了一起，无奈之下她就把孩子带到了法院，她在法庭开庭，她的孩子在走廊上网课。
原告提交了大量的医疗票据，单亲妈妈看了一会，请求休庭，她说她想把这些票据的金额加总一下，她没有计算器，想起手机有这个功能，而她的手机被孩子拿去上网课了，她想把手机把拿进来。我想了一下，说算了吧，别为这事耽误孩子上课，休庭，我回办公室把我的计算器拿过来，你用计算器算吧。
单亲妈妈拿到计算器后又算了好一阵，最后表示认可原告计算的医疗费数额，于是案件又进入了调解阶段。被告是位老人，没有退休金，自身又有很严重的疾病，特别是他是驾驶三轮摩托车超车时造成原告受伤倒地，也没有保险，几乎没有赔偿原告的能力。被告的女儿有心替父亲赔付，但自身经济条件也有限，因此希望原告能够作出较大的让步，原告也明白被告的经济条件，但是作出重大让步又很不甘心，因此调解很艰难，不知不觉时间就到了中午十二点。按照我本来的预想，本打算把门一关，今天调不成谁也别走，趁热打铁才能成功嘛，结果被告要求结束调解，理由很充分，说都中午了，孩子饿了。
我听完觉得真的是，虽然有点不甘心，想了又想还是同意了被告的要求，毕竟再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子嘛。
疫情期间类似的情况应该不罕见，微博上有位律师说他有一天去法院开庭，一方当事人也是因为停课带了自己的孩子来，大概是孩子比较小，让孩子自己在走廊上网课也不放心，最后法官同意孩子戴着耳机坐在法庭的旁听席上网课，还好上课期间老师没有让这个孩子回答问题，不然不知道法官是不是还得休庭？
大概多少年后，孩子回想起在法院上网课的经历，大概也是疫情期间难得的回忆吧。