作者 | 志云说芝葭
来源 | 志云说
ID:ZhiYunView
“睡了吗？”
“老师，请你放过我吧，我受不了了！”
“都不是处女了，就别装清纯好吗。”
以上对话来自一张微信聊天记录截图。
想必各位凭这张图就能推测出，背后有一个教师骚扰女学生的龌龊故事。
这就是最近闹得沸沸扬扬的“南大教师被举报致女生怀孕流产”事件，网友们无不义愤填膺。
但是让子弹飞一会之后，这事竟出现了不止一次的反转。
到底，隐藏在背后的真相是什么呢？
01
前几天，南京大学被一封实名举报信送上热搜。
举报者自称是南大政府管理学院毕业生王某某，被举报者是国际关系学院党委副书记周恒，他曾任政治管理学院副书记。
王某某举报2018年在校读书期间，她被周恒侵犯并怀孕流产。
她此前曾委派同学4次实名举报，但都石沉大海。
并有微信聊天记录截图、医院出具的怀孕诊断书、人流诊断证明书为证。
从聊天记录中可以看出这个“周恒老师”言语粗鄙，人品卑劣，让人看着就火冒三丈。
此外王某某还力陈周恒老师的几宗罪：
1、是空降干部，靠溜须拍马获得职位。
2、官僚气息严重，学生们怨言颇多，多次被同学举报。
3、硕士论文、博士论文抄袭。
国内顶尖学府的老师竟然违法乱纪、道德败坏，如果情况属实的话，简直骇人听闻。
在举报信开头，王某某便强调“该举报信已经发送至全国所有985高校，也已通知全国各大新闻媒体”。
而早前在知乎上，就有16名南京大学的师生对周恒进行了联名举报，称其硕士论文查重率有问题。
“有图有真相”，王某某实名举报，再加上知乎举报的共同验证，此事很快在学术圈和网络上掀起轩然大波。
就在不少网友愤怒的同时，马上就出现了反转。
有人对王某某的举报信提出了质疑。
在聊天记录中清晰记录着2018年10月5日是星期六，但星期日是10月7日。
那消失的10月6日是星期几，这个聊天记录是不是P的？
还有南大在校生参与讨论称：
周恒确实风评不好，但举报有不实嫌疑。
“这个举报人是男的伪装成女生，因奖学金利益冲突闹了很多年 （持怀疑态度） ”；
“爆料称邮件群发给了所有在校生，但是身边有几个南大学生都没收到”。
事情发展至此扑朔迷离、疑点重重，真该严查一番。
南京大学也迅速回应：
“已在第一时间成立专班进行调查核实，并将根据调查结果依法依规处理。”
但直到今天，调查结果还没公布。
没想的是，进一步的反转又来了。
02
举报者的微博发布了一封信，这封信的主人自称是“王某某”的母亲。
在信中，他的母亲给出了惊天爆料：
“王某某”不是女生，是男生，他患有双相情感障碍和谵妄症。
举报周恒书记的内容都是不实信息，作为证据的图片是从网上下载合成的。
举报的原因，是其在校期间搞考研辅导被举报后受到学院处分，从而导致没评上奖学金，进而产生报复心理。
自从2021年以来，他一直在网上举报，曾被学校批评教育。
这封道歉信让人目瞪口呆，大家一呼百应替“她”寻求公道，结果竟成了一场笑话？
网友们自以为是正义的使者，结果不过是被人当了枪使。
只能一边愤怒于举报者的愚弄，一边懊悔怎么又被小作文给骗了。
当然也有不同的声音。
部分网友认为这封道歉信也不可信，说是精神病，为什么不出具诊断书？
还有人怀疑这是南京大学的公关手段。
如果这事真的查清是精神病患者所为，南大为什么到现在仍不通报？
真假消息混杂让人难以辨清，我们也不能确定没有下一个反转。
最终的真相，仍需要官方的调查和解释。
只是这起事件令人害怕的一点在于：
不管周恒是不是清白的，这封举报信已然让他身败名裂了。
即便被证实是不实举报，也有人认定了他就是十恶不赦。
一个人的名声和威望就像稻草，轻轻一把火就能使其化为灰烬，这就是小作文的威力。
让人不安的是，我们当中的任何一个人都可能是受害者。
不管你我身处什么位置，一篇虚构的小作文就能让我们被“定罪”。
03
还记得“朱军案”吗？
2018年，网名为“弦子”的周某璇在网上曝光：
自己在央视实习的时候，被主持人朱军在化妆间猥亵了近1个小时。
一个是怯怯的实习生，一个是拥有话语权的知名主持人，谁强谁弱一目了然。
这篇小作文一经发出，网友的怜弱之心和正义感膨胀到极致，纷纷口诛笔伐， 将朱军冠上了“性侵犯”的罪名。
但这篇小作文中有一个明显的破绽，弦子称直到歌唱家阎维文进来，朱军才停止猥亵。
可是那天阎维文根本没在现场，他发了正式声明，表示为自己的话承担法律责任，甚至贴出了身份证号。
但网友们不信，他们固执地认为阎维文包庇朱军，他们是一丘之貉。
而且警方也没在弦子的衣服上验到朱军的DNA，弦子在小作文中讲的细节和采访中透露的有出入。
这些信息都被网友置之不理。
弦子自始至终没拿出有力的证据，但朱军却不断被要求自证清白。
直到今年8月，法院宣判朱军胜诉，才令他沉冤得雪。
但他已经失去了引以为傲的工作，长久的心理折磨谁能补偿，失去的名誉又如何挽回？
这正印证了那句话：
造谣不需要成本，但澄清却需要花费时间和精力去求证。
小作文造谣为什么那么容易？
利用小作文造谣的大部分都是弱者，他们利用弱者的身份去诬告强者。
大众天生就是怜贫惜弱的，并且只相信自己愿意相信的东西。
因此不管爆料的内容是否属实，只要抢占先机，用煽情的文字打动部分网友，引导他们的情绪，就能将对方的信誉值降到最低。
无论被举报者给出怎样严谨的证据去澄清，都会有人怀疑。
即便是证明了自己的清白，被举报者的损失终究难以恢复。
土土的一篇娇妻小作文就阻碍了王冰冰的前程；
广州小学生家长造假的一张“血衣图”就让教师的声誉降到谷底；
哪怕宣判公布了，依然有人认为朱军有罪。
有一句名言说得好：
“真相在抵达一个人的时候就被终结了。
我们听到的一切都是一个观点，不是事实。
我们看见的一切都是一个视角，不是真相。”
只要我们做情绪的奴隶，小作文就永远有市场。
04
这起事件中还有一个争议点，是“王某某”假冒女性的身份去举报。
可以说他不愧是高材生，深谙利用两性话题挑起舆论之道。
只是从女性的角度来看，觉得这太恐怖了。
当女性被冠上“利用小作文造谣”的骂名，真实受害者的维权之路岂不是更艰难了？
而这一点，也是不少人最容易被忽略的。
大家还记得约翰尼·德普和前妻的撕扯吗？
2018年，德普前妻艾梅伯在《华盛顿邮报》上写了一篇小作文——《我反对性暴力》。
文中称自己是家暴受害者，以替女性发声为由，提到了女权问题，还上升到了政治层面。
很多人都支持艾梅伯，导致德普失去了工作机会，损失了名誉和金钱。
直到今年6月德普胜诉，证实了他没有家暴的行为，一切都是艾梅伯的诽谤。
毫无疑问艾梅伯的所作所为其实是伤害了女性，多年以来，大家都把她当做受害者，结果被严重打脸。
有了这样的先例，以后谁还敢轻易相信家暴受害者的倾诉？
同理，弦子的虚假控诉，“王某某”的不实举报，都让真正的性侵受害者更难发声了。
“狼来了”的故事大家都知道，在一次又一次被欺骗之后，相当一部分人已经对此类事件无感。
他们应对小作文的态度从积极发声变成了：不看、不信、不转。
如果下一次，真实需要帮助的受害者发布类似信息，还有多少人愿意声援？
那些受害女性要积攒多久的勇气，才能将自己的遭遇宣之于众？
她们忍着痛苦将残忍的细节一一写在笔端，还会面临荡妇羞辱和外界的质疑。
只因为有些受害者势弱，无法在法律层面寻求帮助，只能通过网络在道德层面提出控诉。
可是在小作文造谣成风的现状下，她们连这样的工具都将被剥夺。
我们不能苛求网友们在屡次被愚弄之后，永远热泪盈眶地转发，永远热血沸腾地留言。
可她们的哭求声也许会淹没在信息的浪潮里。
所以，一定要加重惩罚的力度，用法律的重压吓退那些试图乱写“小作文”、不实举报、虚假控诉的人。
不要让真正有需要的人发声需要控诉时，无人愿意帮他呐喊。
此外，“王某某举报周恒”一事也给了我们启发：
当官方反应迟钝和缺位时，谣言必定越传越离谱。
因为没有真相，谣言永远有市场。
最后，希望官方结果早日出来，让大众的正义感重归原位。
— End —
作者：芝葭，一个快乐的傻子，虽非一块美玉，也愿刻苦琢磨。志云说（ID:ZhiYunView），用美文和思考陪伴100万年轻人。由百度职业经理人、公益达人“馆长凯先生”创办。转载请联系微信：drj2125（备注公众号名称）。
40岁胡歌近况曝光，他到底经历了什么？
关注馆长凯先生
每天早上8点，我们不见不散