作者:怀疑探索者

最近,郑州某社区书记刘红英的做法在网络上引起了舆论争议。源于她在一场关于疫情情况的发布会上几乎声泪俱下,说自己对没有参加女儿的成人礼感到非常痛心。她的言论遭遇了来自民间的很大的批评,指责者认为她是故意卖惨,因为生活在疫情压力下的很多人比她更困难。

她做的到底对不对,我用理工科思维分析一下。什么是理工科思维?有几个特点,首先是综合权衡利弊,其次是杜绝一切意识形态的干扰,做到绝对的冷静客观,再有就是有具体量化标准,得有测量。

打开网易新闻 查看更多图片

社区书记刘红英

第一,刘红英的发言,大概率不是其“即兴发挥”,应该是个人提出大体演说方向,有详细文字预案,然后向上级部门的申请,得到审批确认后,再进行现场讲演。这几乎是肯定的。

第二,假设一种情况a,即刘红英确实是真心实意为群众干实事的好干部,她确实是痛心没有参加女儿的成人礼,则我们没有必要对她上纲上线。

对于女同志来说,性格上比较多愁善感,男同志理解不了。比如我就根本不认为成人礼有什么重要的,不参加也无所谓,即使请我去参加,我都未必肯去。但是女同志的想法和我们不一样。

第二,假设一种情况b,即刘红英在工作上合格,至少没有大问题,而她其实是故意“卖惨”,或者在上级授意下,采取“卖惨”策略,企图让大众理解和同情他们的工作,则虽然不是太真实,但也没有大错。

我找了心理学家,反反复复观看了刘红英的所有公开的视频,目前的判断是,至少没有证据证明刘红英有故意“卖惨”的嫌疑。一位心理学家告诉我,“她是一个比较情绪化的人。她觉得自己没有错,完全是表达个人真实想法,但是不被外界理解。这种可能性,至少在80%以上。”

换言之,刘红英可能做人“不伪”,性格比较耿直。但她真的不知道自己“错在哪里”,即她不懂现在的民众需要什么。

不过,上级授意的可能性不大,不超过1/100。我也在体制内,懂得尺度是什么样的。所以,更大的概率是,刘红英是个人提出讲稿预案,上级觉得还凑合,至少没有看出大毛病,于是批准。

如果是这样,则有一定概率证明,上级审批的那位同志,他的文字水平比较普通。像我们这样经常写文章的人,是对文字非常敏感的。什么文字可能导致什么样的后果,我们是非常清楚的。很显然,审批讲稿的同志,不具备这种对文字的高度敏感性。

那么,为什么不具备敏感性呢?可能是大意了。

第三,现在综合权衡分析之后,最大的可能性是:

1,刘红英故意“卖惨”,概率小,但不能完全排除。姑且定概率为10%。

2,刘红英并没有故意“卖惨”,概率大。但不能完全排除故意“卖惨”。姑且定概率为90%。

3,不管刘红英道德有没有故意“卖惨”,她目前不知道民众需要什么。这种可能性概率为无限接近于100%。

4,而审批讲稿的同志,他确实也没有错,但他至少在审批文稿的时候,没有给出更好的修改指导意见。这种可能性概率为无限接近于100%。

第四,刘红英在公开的重大场合,为自己不能参加女儿的成人礼而痛心疾首,并且向全国吐露心迹,这种做法对不对?

1,从法律和道德的层面,没有错。

2,但是从人情世故上讲,或者从对舆情的协调能力上讲,她错了。

为什么错了?

因为,她,不懂得当时的老百姓需要什么。

第五,老百姓需要什么?

特定的历史时空,讲特定的话。同样的一段话,在某个历史时空讲,那是正能量,在另外一个历史时空讲,则带来反感。同样的一句话,在成人礼现场说,意义就不一样,导致的后果也不一样。

而在当前的历史时空下,具体到2022年11月的郑州这个特定历史时空里,老百姓需要的是什么?

老百姓最需要的是三个:

1,真诚地道歉。

2,尽快拿出解决方案,恢复正常的经济生产生活活动。

3,有特殊困难的群众,获得帮扶。

以上三个,是民众需要听到的,需要尽快贯彻落实的。郑州民众因为疫情,生活上不方便很久了,他们内心是有情绪的,是很苦闷的。你得安抚民众,得尽快解决问题,而不是安抚和感动自己。

他们在特定的历史时空阶段,不喜欢听你煽情。你的困难再大,也在体制内端铁饭碗,旱涝保收还有补贴,比你困难的人数量多你几百倍。那些因为疫情失业的人,无法正常就学的人怎么办?和他们比,你的困难真的不算什么。

什么样特定的历史时空,说什么样的话。

比如,曾经有个动车事故,死了几十个人。假设我是发言人。我在发言会上说,我也很痛心,我有高血压,我还坚持工作。这时候,即使你说的是实情,即使你并没有故意“卖惨”,你的言论行为依然不合时宜。

在动车事故发生之后,民众需要什么?

1,交通部门彻底查清事故原因,保障以后类似事件不再出现。

2,给死亡受伤者一个交代。比如 道歉、赔偿。

3,尽快恢复正常的交通运行秩序。

上述,才是事故发生后民众最希望看见的。他们不是来同情你高血压抱病工作的。

总结

刘红英大概率并没有故意“卖惨”。很可能她在日常工作上还比较优秀,或许也为民众做了不少事情。

但是她不懂如何正确的发言,有点脱离群众了,这有因果关系。因为她不懂在当今特定历史时空下,民众不需要你安抚和同情自己,而是要及时拿出有效的方案,给更加困难的民众予安抚和同情,并且解决现实困难。但不必上纲上线,毕竟干活比说话重要。刘红英干活还是可以的。