（缉私警察查扣涉嫌走私钻石现场 图片来源：海关发布）
来函咨询：走私钻石案件，当事人在检察院阶段是认罪认罚的，检察院给出的量刑建议两年六个月。案件去到法院之后，法院认为税率适用不对，偷逃税款数额变高，可能不采纳检察院的量刑建议，要对被告人判处高于检察院建议的刑期。这种情况，被告人虽然认罪认罚了，是不是仍然有权提起上诉？同时是否可以请求检察院抗诉？
吴国雄律师：
1、关于上诉。《刑事诉讼法》（2018年）第二百二十七条第三款规定：对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。被告人不服一审判决，当然有权上诉。另外，本案检察机关不能因为被告人上诉而提起抗诉，因为根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》（2021年12月3日发布）第三十九条有“限定”的规定：认罪认罚案件中，人民法院采纳人民检察院提出的量刑建议作出判决、裁定，被告人仅以量刑过重为由提出上诉，因被告人反悔不再认罪认罚致从宽量刑明显不当的，人民检察院应当依法提出抗诉。
2、关于检察院抗诉。《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》（2021年12月3日发布）规定：人民法院违反刑事诉讼法第二百零一条第二款规定，未告知人民检察院调整量刑建议而直接作出判决的，人民检察院一般应当以违反法定程序为由依法提出抗诉。或者，人民法院认为量刑建议明显不当建议人民检察院调整，人民检察院不予调整或者调整后人民法院不予采纳，人民检察院认为判决、裁定量刑确有错误的，应当依法提出抗诉，或者根据案件情况，通过提出检察建议或者发出纠正违法通知书等进行监督。
3、总结一句话：本案被告人有权提起上诉，而且有权请求检察院以“一审判决量刑过重”为由提起抗诉。
吴国雄 海关法专业资深律师，专注于走私犯罪辩护、海关争议解决、海关事务专项顾问。居于深圳。
欢迎转载、分享，请注明来源及作者。剽窃、侵权必究。
编辑：胡青宁
来源：吴国雄海关律师
图片来源于网络，版权归原作者。