“太危险了！”9月25日，事发上海，丁先生与弟弟在逛商场时，突然间听到一小女孩的呼救声。丁先生随即上前查看，原来是一名小女孩手被夹在卡在电梯的扶手处，其整个身体就悬空在外面，情况非常紧急。
丁先生没有任何犹豫，立即上前去将小女孩救起。丁先生的弟弟见状，也赶紧跑过来帮忙。最终丁先生兄弟俩成功将小女孩救。
丁先生说，这名小女孩大概三四岁左右，与小女孩一起的还有一个小男孩。监控视频显示，小女孩是双手紧紧抓住扶手，被一直缓缓移动至电梯出口处才被卡住的。
也就是说，在被卡手之前，小女孩整个身体一直都是悬空的。只是靠双方抓住扶手，才没有掉下去。而旁边的小男孩虽然看起来手足无措，但其即便出了电梯，也只是站在原处和蹲下来查看小女孩，并没有向任何人求救。
1、虽然我们不知道，小女孩为什么会处于悬空状态，但即便只是二楼的高度，这对于仅有三四岁的小女孩来说，都是极其危险的。
2、那么从法律角度来说，该怎么看待这起事件呢？
首先，《民法典》第27条规定，父母是未成年子女的监护人，其一方负有看管、照顾义务。
也就是说，小女孩父母疏于监管是存在过错行为，如果发生意外，其一方必须承担责任。
其次，《民法典》第1198条规定，商场等公共场所的管理者，未尽到安全保障义务，造成他人民事权益遭受损害的，管理者应当承担侵权责任。
具体而言，商场的管理者负有安全保障义务，其一方必须采取一定的措施来维护他人的人身安全不受侵害。换而言之，商场管理者是否需要承担责任，关键看其是否尽到了安全保障义务。
具体到本案中，虽然小女孩悬空是家长疏于看管而导致，但从监控视频来判断，小女孩从悬空到被救下，商场管理者居然没有一人到场。那么其一方的管理者去哪里呢？这一点可作为未尽到义务的依据。
最后，根据法律“先有先行行为，后有法定救助义务”规定，同行的小男孩确实对小女孩有包括向其他人求助的义务，但由于小男孩属于未成年人，因此即便其没有履行义务。小男孩也无需承担责任。当然即便其要承担责任，也应当由监护人承担。
虽然这起事件没有造成严重后果，但各位家长务必要引以为戒，切勿让孩子到电梯处独自玩耍，更不可以做任何危险行为。同时家长们也应当引导孩子加强安全意识。比如说，遇到危险时务必要第一时间向他人求救。
关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！