一、变暖，我们怎么办？
甚至都不是从今年开始，极端天气在全球各地频频上演，刺激程度堪比灾难大片。
产生极端天气的原因是气候变暖，而这一切的罪魁祸首是，化石燃料燃烧释放的温室气体（以二氧化碳CO₂为主）过量排放。
与工业革命前相比，如今全球平均气温已经上升了1.1℃，极端天气发生的频率则高出了4.8倍。
联合国气候变化委员会（IPCC）预测，地球升温将引发程度不同的危害：
1℃时：水资源短缺加剧，海岸洪水增加，两栖动物灭绝加剧；
2℃时，30%的物种面临灭绝风险，疾病负担增加；
3℃时，农作物产量下降，冰盖融化，海平面上升；
5℃时，物种大灭绝，粮食大减产，洋流紊乱，海鲜上岸。
二、自救，趁着还不晚
为了应对气候变化，人类能做的大概可以归纳为以下三点：
1、直接躺平。与其采取代价高昂，且效果未知的措施去防范，不如学会适应气候变化。诸如旱了多浇水，渴了多打井，热了多饮冰。
2、地球工程。第一种方法是升级出能直接从大气中清除CO₂的技术；但受限于人类科技水平，第二种方法则看着更靠谱一些，即减少到达地表的太阳辐射，从而抵消CO₂累积造成的升温。
比如每年挤爆几个人造火山。1991年菲律宾皮纳图博火山爆发，2 000万吨火山灰被喷射到平流层，让全球的温度下降了0.4℃左右。
3、介于躺平和干预之间就是减缓。包括采取行动减少CO₂与其他温室气体排放，降低其浓度，该方法也是后来人类努力的重点。
地球工程类似于进ICU，只有在其他治疗方案失效的时候才能使用，真要到了万不得已的时候，可都是类似流浪地球级别的，副作用未知。
就好像《三体》中人类选择掩体计划而放弃了曲率飞船一样，科技树该点还是要点，即便存在道德风险，一旦不幸言中了呢？
三、努力，一言难尽
围绕着减排，人类所做的努力也是一言难尽。
1、1994年通过的《联合国气候变化框架公约》奠定了国际气候变化商议的基础。
然而，它似乎说了，又好像什么都没说。
最终目标是......将大气中温室气体的浓度，稳定在防止气候系统受到危险的人为干扰的水平上。
调子起高了，目标又过于缥缈，结果是该干嘛还干嘛。
2、1997年签署的《京都议定书》，是第一份，也是当时唯一具有约束力的气候变化国际协议。
主要的发达国家纷纷制定了减排目标，整体在2008-2012年间将CO²和其他温室气体排放量减少5%。
由于未缔约国不承担减排成本，占了缔约国的便宜，最终流于形式。更别说还有一些口惠而实不至的国家。
该协议生效的前前后后共经历了美国三届政府，到小布什任期干脆就直接退群了。
3、2009年哥本哈根大会召开，其目的是替换2012年失效的《京都议定书》。
然而，由于各方小算盘噼里啪啦作响，这次会议并没有提出具有约束力的排放限制目标。
既然减排谈不拢，毕竟七十亿双眼睛盯着看，会也不能白开，好歹通过了一个气候目标，即气候变化控制在不超过工业化前水平2℃的目标。
4、时间转向2015年，有了前车之鉴，巴黎气候大会则显得更成功。
形成的《巴黎协定》是继《公约》和《京都议定书》之后，人类历史上应对气候变化的第三个里程碑式的国际法律文本。
依据协定，各国可根据自身实际情况确定减排目标。到大会结束， 184 个国家提交了自主贡献计划，涵盖全球碳排放量的 98％。
作为气候问题的困难户，美国在懂王与睡王的极限拉扯下，又玩儿了把去而复返的横跳。
俄乌战争引发的对俄制裁，让刚经历过高温炙烤的欧洲，马上又要面临取暖靠抖的困境，纷纷重启煤电，谁又顾得上减排计划？
人类经历了飞速地发展，终于到了要直面这场气候赌局的时刻，毕竟才刚入局，总还来得及改变。