华为MateBook 14s新机到了，不得不说，华为笔记本的审美一直在线的，新款采用了精密喷砂工艺，金属质感和玉质的温润光泽结合，握感舒适，云杉绿的配色也很漂亮，在一众笔记本中，辨识度很高。
在所有win本里，华为的笔记本可以稳居颜值第一梯队。
而且MateBook 14s，也有一些同价位产品没有的优势。一个是颜值和做工，前面已经说过了，一个是华为生态，多屏协同、超级终端等。
由于众所周知的原因，华为系产品已经没有了杜比全景声授权。
取而代之的是—— HUAWEI SOUND。顾名思义，是华为的自研音频品牌。
有人就会问了，笔记本的音频有什么好说的？
笔记本作为日常生活中使用频率最高的设备的之一，多数职场人、自由职业者、学生党，在周一到周五，90%的清醒时间都在和笔记本打交道，包括办公、上课、看视频等等。
刨去CPU、显卡这些生产力工具配置，其实，笔记本使用率最高的还是——影音功能。
二者乍一听可能没有太大差距，但是yoga pro 14s 明显低频不足，乐器声听起来干瘪无力，而且钢琴曲部分有杂音，高频部分还会出现破音。
这就类似于电影院杜比厅和普通厅的区别，不过在笔记本上，这次棋差一着的却是搭载双杜比的yoga pro 14s，在环绕感和临境感等方面都稍逊一筹。
这并不意味着杜比就没有华为自研的算法好，音质是由多方面因素组成的，包括扬声器个数、大小、位置，声音的调校技术以及算法等，都有很大的关系。
华硕、联想、苹果等大厂多款笔记本都搭载杜比，音质也参差不齐。
那么，同等身材的轻薄本，音质为什么会有这么明显的区别呢？
电脑还能跑分比较，耳机能吗？每个人对声音的偏好不同，但是测一测它的频响曲线，客观测评数据会一分不差的反映设备的音质，真实听感的参差也会出现在频响曲线图上。
在看频响曲线之前，先聊聊响度。这里的响度并不是指代声音的大小。
人耳对声波响度的感觉还与声波的频率有关，即使相同声压级但频率不同的声音，人耳听起来会不一样响。
比如，我们总会觉得，女性的声音要比男性的响？为了定量地确定声音的轻或响的程度，通常采用响度级这一参量。
人对听到的每个频段的感受并不相同，ISO226－2003等响曲线是经过大量实验测得的准确数值，从等响曲线图中我们发现，人耳对高频的声音更加敏感，同样声压级下的高频声音响度级比低频的高。一般女性发声的高频成分较多，而男性发声的低频成分相对较多，这就是为什么声压级相同时，女性的声音听上去更加响。
我用专业声压计实际测量了一下，matebook 14s最高可以达到81.2db，yoga pro 14s却只有73.3db，这也意味着在嘈杂的环境下，你只能听见MateBook 14s的声音。
不过，响度只是衡量音质的基础，音质好坏还要看整体的频响曲线，频响曲线是是评价听感/音质的唯一指标。
想得到专业的频响曲线并不简单，首先你需要一个造价近百万的消音室，接着，还需要配备一个价格不菲的人工头。恰好我都有，我分别测试了MateBook 14s和yoga pro 14s的频响曲线。
a、低频：
前期的低频曲线都很平直，但是在100Hz以后，差距明显拉开，MateBook 14s最高比yoga pro 14s高出8个db。yoga pro 14s低频量感不足的话，声音听起来干瘪无力，声音听起来比较噪，不够圆润舒适。
b、中频、中高频（160-1280Hz）：
这个频段恰恰是人声的地盘，这也是人声好听的原因所在，MateBook 14s的中频响度大10db左右，所以MateBook 14s在人声清晰度和亮度方面都会比yoga好很多。
c、高频（1280-5120Hz）：
响度差距仍旧在5db~10db左右波动，MateBook 14s高频都要亮得多，听高音更加饱满。3db是两倍，6db是4倍，9db是八倍，中高频比它提升了八倍。
d、极高频（5120-20KHz）:
极高频的响度没有明显差距，甚至yoga在某些波段更高一些，从9KHz开始顺势下降，MateBook 14s的极高频声音的延伸感更强。不过，由于人耳对极高频不敏感，对于很多木耳朵同学这段并不重要。
从整体曲线上来看，MateBook 14s的曲线更平滑，平衡度更好；低频量感很足，听鼓声、男低音更有力量感；中频和高频偏亮，吉他贝斯等弦乐和高音人声也更好听更饱满，音质方面要比yoga pro 14s要高一个小梯队。
华为在和杜比分手以后，自研音频技术做得也挺溜的。
如果你对外观颜值，影音体验要求很高的话，MateBook 14s在这个价位无疑是一个很不错的选择，大家根据自己的需求选购就好。