最近，咸安一条乡村公路被设置成单行线，从温泉方向去梓山湖汽车可以通行，返回时禁止通行，需要绕道到咸宁北收费站附近后折回温泉。这对前往梓山湖的车友非常不便，究其原因就是鲁迅学校接送孩子的车辆太多导致堵车，所以有关部门将这条路设置成单行线，而该学校却是半个月才放次假。
家住温泉的陈先生说，他经常去梓山湖，他住在温泉，每次去梓山湖都是从桂乡大道开车走张公线去，回温泉也是原路返回。今年5月的一天，他按这条路线往返，突然发现这条路成了单行线。
“我在路口不知道怎么办？”陈先生说，他去梓山湖时没注意到这里是单行线，回来时，快到桂乡大道，突然发现马路上的箭头标识是指向同一个方向，正好和他的行驶方向相反，这说明该路为单行线。加上这里有摄像头，他愣住了，不知道该不该继续往前开。
陈先生说，他在那里停了几分钟后，还是开上了桂乡大道，然后停下车来看，在安装摄像头的横杆上有个单行线的标志，只是因为太高，一般开车人不容易注意，从梓山湖出来也没有任何单行线标志，这的确让人无法适应。
随后，笔者前往现场发现确如陈先生所说，在桂乡大道进入张公线的路口处设置了电子眼，高高的横杆上有个单行线的标志，路边没有单行线标志。从梓山湖出来走发展路，该路与张公线交叉处马路面、路边等地都没有任何单行线标志，这对司机朋友带来极大的烦恼。
笔者注意到，虽然该路为单行线，但是，很多司机仍然开车从这条路回温泉，难道大家不怕罚款扣分么？
5月18日，笔者将该情况反映到12345和咸宁市公安局相关部门后获悉，该条路虽设置成单行线，但目前还没有正式实行扣分罚款，咸安区有关部门将在路边设置单行线标志。
为何这样一条乡村公路，车辆本就不多，却要设置成单行线？
据咸安区公安局称，位于张公线上的咸宁鲁迅学校，接送孩子车辆较多，经常堵车，在学校的要求下，才设置单行线。
笔者了解到，咸宁鲁迅学校是一所寄宿制学校，且半个月才放一次假，该校离市区，接送孩子的家长基本上都是开车，的确在同一放假的日子，车流量极大，堵车现象严重也是不争事实，但是，就因为这将该路设置成单行线，妥么？难道没有更好的办法来解决？
笔者认为，张公线这样一条车流量并不大的乡村公路完全没有必要设置成单行线，设置成单行线对社会车辆进出梓山湖非常不方便，对梓山湖的发展极为不利。
笔者实地了解，张公线是从桂乡大道连接银湖大道的一条乡村公路，中途与发展路交叉，去梓山湖就是在发展路右转。鲁迅学校就在张公线和发展路交叉处，大门在张公线上。
如果，从梓山湖返回温泉城区，在发展路与张公线交叉处就只有右转（直行的路
还没有修通，只有一条进村的小路）到银湖大道，再左转到桂乡大道返回，到了
G4高速公路咸宁北收费站附近，路程约多走10公里。
笔者注意到，由于张公线被设置成单行线，这给附近村庄带来不必要的麻烦，一些司机不想绕道就从村庄里穿越到桂乡大道，多数是从“黄库”出来上桂乡大道，车辆多了容易压坏村庄道路，也会造成堵车，于是，村民就在路上设置路障不让通行，司机和村民就此产生矛盾。
其实，该路大可不必设置成单行线，鲁迅学校半个月才放次假，一般都是星期五下午放假，这个时候交警队安排交警上路执勤，临时设置单行线，两全其美。
这样简单的改成常规单行线，交警部门是轻松了，却给广大司机、附近村民带来诸多不便，对梓山湖的发展也非常不利。
（村民设置路障阻止车辆通行双方发生矛盾）
根据警方的说法，该路段只是设置单行线的标志，却没有真正实行单行线的管理，对“违规”行驶单行线的车辆并没有处罚，这同样影响法律的严肃性和尊严。
试想，城区那么多学校每天放学车流量都大，更容易造成堵车，都实行单行线，那给大家出行会带来多大的不便？城市管理不是简单的禁止了事，应该科学精细，用最佳的方案来解决问题，而不是简单粗暴地一禁了之。（易文君）
注：该路未见路牌百度地图称为双张线，俗称张公路。