近日媒体报道指美国第二大运营商T-Mobile决定关闭收购自sprint的4G网络，将以它原有的4G网络以及正在建设的600MHz 5G网络为消费者提供服务，这显示出美国运营商与中国运营商一样殊途同归，以低频频段拯救5G。
T-Mobile早几年收购了美国第四大运营商sprint，由此超越AT&T成为美国第二大移动运营商，在合并后拥有了两张4G网络，导致运营成本高企，因此近期决定关闭sprint的4G网络，仅保留T-Mobile自家的4G网络。
此外T-Mobile早在2020年就已开始以600MHz频段建设5G网络，依靠600MHz的超强覆盖能力为消费者提供更可靠的5G服务，但是当时由于5G技术并未足够成熟，5G基站数量过少，导致它的5G被嘲讽速度甚至还不如4G，不过经过数年的建设600MHz 5G开始显示出竞争优势，在速度方面已与4G相当，但是在覆盖方面则更优秀。
美国三大运营商中的AT&T也与T-Mobile一样以低频发展5G，AT&T采用的5G频段是450MHz;美国最大的运营商Verizon则以中频频段发展5G，早前媒体报道指出美国更多消费者选择了AT&T的5G，因为覆盖远比Verizon的好，Verizon则在速度方面有优势，然而消费者首先考虑的还是信号问题。
美国曾力推5G毫米波技术，但是运营商认为5G毫米波技术的基站覆盖范围实在太小了，建设5G网络的成本高得离谱，因此美国运营商只是将5G毫米波技术作为固网宽带的补充；如今5G厘米波技术似乎同样因为成本昂贵而被AT&T和T-Mobile舍弃，只有Verizon采用。
不过也有业界人士认为AT&T和T-Mobile没有采用中频建设5G，可能是因为美国清理中频频段存在很大困难，运营商购买中频频段实在太贵，而选择将它们原来在3G、2G上使用的低频清理出来而用于5G，如此可以免除购买中频频段的巨额支出。
中国是全球最快普及5G的国家，目前中国已经建成160万座5G基站，占全球5G基站的比例高达六成；中国的5G用户数已近9亿，5G用户数更是占全球八成以上。不过中国也存在着5G厘米波与低频5G的争论。
中国联通和中国电信共建5G网络，采用的是3.5GHz频段；中国移动独立建设一张5G网络，采用2.6GHz频段。目前建成的160万座5G基站，平均起来就是每张5G网络的5G基站数量只有80万座左右。
这样的5G网络覆盖当然远远无法覆盖全国，无法与4G的优良覆盖相比。中国移动的4G网络覆盖最为完善，4G网络采用的频段是1.8GHz，基站数量则高达240万座以上，估计2-3个5G基站的覆盖范围才与4G基站相当，然而中国移动的5G基站数量只有4G的三分之一左右。
中国移动在2014年商用4G第一年就建成了70万座4G基站，如今5G商用3年了才建成大约80万座5G基站，显然5G建设进度远比4G慢得多，导致如此结果，是因为中国运营商如美国运营商一样无法承受5G的高昂投资以及超高的运营成本，而放缓5G网络的建设。
此时中国移动和中国广电共建700MHz 5G似乎为它们带来希望，业界预计它们建设的48万座700MHz 5G基站完成后将可以实现基本覆盖全国，为消费者提供一张覆盖优良的5G网络。
从中国运营商和美国运营商的选择都可以看出，无论是5G厘米波还是5G毫米波，5G网络的投资成本都太高昂了，它们都无法承受，如今它们都试图以低频5G为消费者提供服务，或许随着低频5G网络的建成，消费者会感受到完全不同的5G网络体验。