全文共1888字，阅读大约需要4分钟
据央视新闻，当地时间6月25日，美国总统拜登签署了一项名为《两党安全社区法》的枪支安全法案，使其成为正式的立法。而就在23日，美国最高法院还在一项有关持枪权的重大裁决中推翻了纽约州一项限制性的枪支法律，将允许更多人在街道上合法持枪。
另据海外网消息，上述枪支安全法案作为一份“缩水版”的法案，未能体现控枪的一些关键主张。
拜登：没能达到预期
据海外网援引美国《国会山报》报道，当地时间6月25日上午，美国总统拜登签署了针对枪支暴力的跨党派法案。这是美国国会近30年来最重要的控枪立法，但作为一份“缩水版”的法案，未能体现控枪的一些关键主张。
该法案于23日在国会参议院以65票赞成、33票反对的表决结果通过，获得参议院少数党（共和党）领袖麦康奈尔在内的15名共和党人投票支持。24日，法案在众议院以234票赞成、193票反对的表决结果顺利通过，14名共和党众议员随民主党众议员投下赞成票。这项法案得到了国会两党“罕见”的大力支持。
法案名为《两党安全社区法》，法案要求联邦政府拨款7.5亿美元，帮助各州立法以便执法部门从危险分子手中没收枪支，并为心理治疗等项目提供资助，加强对18至21岁购枪者的背景审查。
“美国近期接连发生造成严重人员伤亡的枪击事件”，据新华社报道，上月24日，一名枪手闯入得克萨斯州尤瓦尔迪市罗布小学开枪行凶，造成19名儿童和两名教师遇害。舆论压力之下，在枪支暴力问题上长期不作为的华盛顿政客就枪支安全改革立法展开磋商并达成妥协性方案。尽管美国一些政客和媒体将该法案描述为联邦政府近30年来在枪支安全问题上取得的首个重大突破，然而，有美国专家指出，民主、共和两党仅在较窄范围达成妥协。
海外网报道也提及，这一法案并未体现控枪派的部分关键主张。例如，未能推动对所有持枪者的强制性背景调查，也没能禁止出售突击步枪。拜登承认，这项法案没能完全达到预期，但长久以来对挽救生命的呼吁终于就此化为行动。
最高法院2天前刚允许更多人持枪
就在拜登上述枪支安全法案的前两天，美国最高法院刚允许了更多人合法持枪。据央视新闻报道，当地时间6月23日，美国最高法院在一项有关持枪权的重大裁决中推翻了纽约州一项限制性的枪支法律，将允许更多人在街道上合法持枪。
当日，法官们以6票赞成、3票反对的结果推翻了纽约州一项限制性的枪支法律，该法律要求人们证明自己特别需要携带枪支，才能获得在公共场合携带枪支的执照。法官们表示，这一要求违反了第二修正案“持有和携带武器”的权利。经过裁决，更多人将合法地在包括纽约、洛杉矶和波士顿在内的美国大城市和其他地方的街道上携带枪支。这项裁决的影响范围将覆盖约四分之一的美国人口，是最高法院十多年来首次作出重大枪支裁决。
据悉，美国加利福尼亚州、夏威夷、马里兰州、马萨诸塞州、新泽西州和罗得岛州都有类似的法律，可能会因这项裁决而受到挑战。
对此，拜登曾表示，他对相关裁决深感失望：“美国最高法院选择废除纽约长期建立的、保护其公民的权利。这一裁决既违背常识，也违背宪法，应该让我们所有人深感不安。”
另据新华社援引有关数据，美国平民手中有各类枪支近4亿支，折合每100人有约120支枪。枪支泛滥被认为是美国枪支暴力问题严重的原因之一。据美国“枪支暴力档案”网站统计数据，美国今年已有超过2.1万人因枪支暴力失去生命。
美国枪支泛滥背后是怎样的利益链？
美国枪支为何那么难管？据新华国际，上述罗布小学枪击事件发生后，拜登等民主党人把矛头指向了反对控枪的美国枪支游说团体及其背后的枪械制造商。拜登说，过去20年，美国枪械制造商一直在大力营销攻击性武器，因为售卖这种武器利润最丰厚。
美国全国射击运动基金会的一份报告显示，美国枪支弹药市场规模近年来持续增长，去年达到705亿美元。选择持枪的美国人也越来越多，去年新增持枪者就有540万名。美国网站“公开的秘密”数据显示，1998年至2020年，美国反控枪团体累计花费超过1.7亿美元游说政客、左右立法。其中，仅全国步枪协会就投入超过6300万美元。
这些游说团体还长期帮助反控枪政客打政治类广告。作为回报，获益的美国政客会在上台后维持甚至强化反控枪立场。美国控枪活动人士香农·沃茨直言不讳地指出，美国枪支暴力问题是政治性的，因为全国步枪协会的说客花钱让政客不作为。
全国步枪协会年会定于27日至29日在得克萨斯州休斯敦举行，众多与该团体关系密切的美国政界人士将出席并致辞。颇为讽刺的是，这场旨在宣扬持枪权的活动禁止参加者携带枪支等武器。
编辑丨汪乃馨 综合央视新闻、新华社、新华国际、环球网、海外网
图片丨央视新闻视频截图