这两天，各地高考放榜，看到了很多考生分享的好消息。
在网上也看到了一个新闻，烈士子女高考加分被家长举报，理由是影响高考公平。
一位烈士子女哭着说：“你们能把爸爸还给我吗？我把20分还给你们。”
一句话，让所有人闭了嘴。
1
事情的起因是，一位女孩因为自己的父亲是一名烈士，高考时加了20分，遭到了一些家长联名举报。
一些参与举报的家长认为，烈士子女可以得到相应的经济补偿，可以通过其他的方式进行补充。而在高考成绩上的加分，对于其他的考生来说是不公平的。
烈士子女可以享受高考加分20分政策，是从2021年开始的。该不该加分，人们各执己见。
烈士子女加分会影响高考公平吗？回答这个问题之前，我们先来看看，什么人会被称作烈士。
《烈士褒扬条例》中规定，公民牺牲符合下列情形之一的，评定为烈士：
总而言之，在以上情形中为国捐躯的人，会被称为烈士。烈士背后代表的是牺牲。
烈士子女高考加分是国家政策，目的是为国家做出牺牲做出贡献的群体解决后顾之忧，不能让人家牺牲自己又亏了家人。
更是一种宣示：你对国家尽忠，国家绝不会亏待你的子女。
举报的家长说会影响公平竞争，高考是选拔性考试。家长的担心也有一定的道理，但用错了对象。
烈士子女在高考加分上的影响，真的微乎其微。
据公开资料，广东2022年78.3万人左右参加高考，烈士子女高考人数为6人。
江苏省在2021年全省35.9万人参加高考，一共有184名考生享受加分政策，而烈士子女1人。2022年2人。
河南省2022年全省125万人参加高考，烈士子女一共有3人。
说实话，我愿意这个数字越少越好，冰冷数字的背后，是一个孩子没有了父亲，或母亲，是一个家庭的支离破碎。
今年全国高考人数有1193万，烈士子女在其中占多少？这些家长的举报，无疑是打着维护高考公平的幌子，做着利己的事。
对于能享受到加分政策的英烈子女来说，他们更希望自己的父母能陪伴在身边。
你们的孩子回家的时候，还可以喊一声爸妈，享受家人的陪伴。烈士子女不能。
家长不能只看到他们所享受的优待，却看不到他们承受的苦难。
所以，也不难理解，为什么烈士子女会说出“你们能把爸爸还给我吗？我把20分还给你们。”这样的话。
这句话太沉重了，我们不能自私到连他人为我们牺牲都没有丝毫的动容，对他们的子女享受的那么一点优待都要抱怨不公。
20分算什么呢，是他们的父母为国捐躯，用生命换来的，命都舍给了国家舍给人民了。
孩子为自己的烈士父母亲感到骄傲，但我想，如果可以，任何一个孩子都不希望自己是英烈的孩子。
2
想起2020年时，在中印边境加勒万河谷地区，中印双方那场激烈的肢体冲突。
在那场冲突里，营长陈红军，战士陈祥榕、肖思远、王焯冉4人在战斗中不幸牺牲。他们都是烈士，英雄，当之无愧。
当时陈红军牺牲时，他的妻子还怀着身孕，5个月后，孩子出生了，可再也见不到爸爸一面。
妻子述说着思念，看着孩子才有了坚持下去的毅力。
十几年后，陈红军的孩子也会参加高考。在英雄用生命换来的20分额外加分面前，会不会也有人跳出来说：不公平？
况且，他们甚至用不上这20分。
陈祥榕牺牲时仅18岁零5个月。
肖思远对女友的承诺还来不及实现，就已经天人相隔。
当时有一条评论引发很多人共鸣：黄昏将至，我吃着白米饭，喝着快乐水，想不通这些身强体壮的士兵为什么会死，我在深夜惊醒，突然想起，他们是为我而死。
哪有什么岁月静好，不过是有人在替你负重前行。这个“负重”，对烈士来说，实在太沉重了。
这些英雄在牺牲前，最挂念，最放不下的，就是亲人。国家也没有让他们寒心，出台了针对家属的一些优待政策，高考加分仅是其中一项。
那些高喊着反对的人，我想说，相比一个家庭的支离破碎，在孩子成长过程中父母亲角色的缺失来说，这20分太微不足道了。
世上没有绝对的公平，所有的公平都不是无代价的，总得有人去牺牲奉献，才能确保绝大多数人能够享受更多的机会和更公平的环境。
与其说这20分加分是优待，不如说是自我安慰，让我们大部分人的良心好过一点。
所以，与其抓着小部分特殊群体得到的优待不放，不如让自己孩子多考几分，强者自强。
一些人要是觉得不公平，试问，如果给你这么多的优待，安排工作，子女加分，加上慰问金和抚恤金，又有多少人愿意冲向战场？又有多少人敢冒这种生命危险呢？
如果做不到，那就不要事后抱怨说不公平。