“即便他是交警，这143万也必须还给我！”山东临沂，交警在小区地下停车库，查处一起套牌车案件时，因占用私人停车位与小区业主武先生，发生冲突。过程中，武先生因酒后一时冲动，在肢体冲突过程造成交警王某，身体损伤为轻微伤。
事发后，武先生冷静下来，认识到自己行为的错误以及严重性，遂通过亲朋好友，找到交警王某协商私了。王某在武先生总共赔偿143万及认错道歉的情况下，出具了谅解书，
谅解书中明确提到：“王某自述造成其左膝关节交叉韧带断裂，脸部、双手等身体多处软组织损伤，并在医院取自身韧带做了韧带重建手术。且承诺不会再追究武先生的法律规定。”
拿到谅解书后，武先生以为这事就算过去了。可不曾想，一年多后，王某还是被公安机关传唤、刑拘、取保候审。最终王某因妨碍公务罪，被判处有期徒刑8个月。上诉后，二审法院维持原判。
注意，由于案发时是2018年，当时《刑法修正案第十一》还未实施，即当时还没有袭警罪，故需根据《刑法》第277条规定的，妨碍公务罪追责。
事后武先生才得知，虽然当时确实造成了王某的损伤构成轻微伤。但实际上王某在几年前在此次鉴定的身体损伤位置，有过手术史。即王某曾因左前膝交叉韧带断裂，做过一次手术。
据此，武先生认为其当时是受到欺骗的情况下，才支付143赔偿金额的。武先生的意思就是说，当时以为王某真的伤得很重，且出于不想被追究法律责任的心理，才支付王某143万元的。
随后武先生将王某告上法庭，要求其退还143万元。
那么武先生的诉求，会得到法院的支持么？
其实武先生的主张，能否获得法院的支持，关键要看有没有证据，以及其主张是否符合法律规定？
《民法典》第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
所谓重大误解，是指表意人如不发生重大误解就不可能为该意思表示。在司法实践中，重大误解一般涉及行为性质、标的物、对方身份等重要因素。
换而言之，如果王某不隐瞒同一受伤位置的手术史，武先生就不可能会同意支付143万元，获取对方的谅解。武先生的意思就是说，你本来就受过伤的，不能把之前的损害，也算到他头上。
注意，重大误解撤销权是有期限的：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。
本案中，虽然事隔已过了一年多，但是，武先生是一年后被追究法律责任时才知情的，因此其主张撤销该协议，并没有超过法定期限。
综上所述，一审法院判定武先生胜诉，即王某需退还武先生143万。目前，该案正处于上诉期，王某是否上诉，还不得而知。但私以为，只要坚持以事实为依据，以法律为准绳，任何法官来审理此案，都必定会作出公平公正的判决！
关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！