从2020年的新冠大流行到现在，美国政府已经被疫情搞得焦头烂额，无论是特朗普政府还是拜登政府，基本无力控制疫情，更别提“消灭新冠”。不过“战胜新冠大流行”依然是很多美国官员孜孜不倦的追求，既然无法真正战胜疫情，那么编一个标准单方面宣布胜利似乎也是一个选择。
据美媒“政客”新闻网站揭露，美国政府内部的一些官员一直在研究一个问题，到底需要将每日新增死亡病例数控制在多少，才能被美国民众所接受？只要美国民众和舆论能承受，那么美国政府就可以宣称“战胜疫情”。
为什么要把每日新增死亡病例数作为指标呢？很简单，因为感染数据显然过于庞大，感染情况也最难控制，很多美国民众已经对感染数据没什么感觉了。相比之下，舆论更加关注住院和死亡数据，白宫亦是如此。
根据匿名知情人士爆料，美国政府内部关于每日新增死亡病例数的讨论已经持续了几个月，虽然讨论广泛，但这些讨论的内容从未成为正式的指标，也未登上白宫任何的正式文件。每日新增死亡病例数如果能低于100人，那就是美国政府设想中最好的情况，民众也完全能接受，但这显然很难达到。
也有官员提出每日新增死亡病例数控制在500人以下会比较符合当下的现实，不过如果按照这个标准计算，一周的死亡数字就超过9·11事件了，这显然比较扎眼，媒体只要会按计算器就能让拜登政府难堪。
在这些讨论中，大多数官员倾向于将每日新增死亡病例数控制在200以内作为标准，按此标准计算，大约每年死于新冠的人数约73000人，略高于美国在流感季的死亡数字。每天死亡人数不到200人，也意味着美国大部分地区的医院不会超负荷运转，可以使美国人的生活恢复到接近大流行前的状态。
显然每日新增死亡病例数的标准既要贴合美国疫情的现实，又要符合政治需求，但目前的现状依然达不到这个标准，所以这个问题始终只停留在内部讨论阶段。
美国官方并不承认这种标准存在，白宫大流行数据主管赛勒斯·沙赫帕尔（Cyrus Shahpar）表示，从公共卫生的角度来看，确定一个“数字”没有意义，因为病毒的传播很可能会快速发展，所有的疫情数字都是动态变化的。沙赫帕尔强调，白宫的首要目标是减少死亡人数。
去年夏天，美国疫情曾一度有好转的迹象，每日新增死亡病例数一度降低到230人，不过奥密克戎再次让美国遭受重创，高峰期时每天有2600多人死于新冠。
据美国约翰斯·霍普金斯大学统计，截至北京时间6月8日6时20分，美国新冠肺炎累计感染病例达到85001348例，累计死亡病例达到1009309例。在过去约24小时里，美国新增感染病例139128例，新增死亡病例480例。
考虑到每周依旧有两千多人死于新冠，白宫内部对于如何制定下一步防疫措施也有争议，过于关注死亡病例而忽视感染和防控，显然治标不治本。美国CDC预计未来几周的死亡人数还将上升，因为全美国范围内的病例将激增。
拜登政府急于结束“新冠大流行”，除了政治上需要挽回支持率，经济上也已经不堪重负。公共卫生紧急状态的持续存在，授予了州和联邦政府许多特殊权力，但同时也要求国会不断提供抗疫的费用。
美国官员私底下热议死亡病例标准，怎么想都是一个很离谱的事情，他们身居高位，享受着普通人没有的医疗资源，抗疫无力却痴迷于数字游戏。他们遗忘了这些数字背后代表的，是一个个曾经鲜活的生命。