全文共2788字，阅读大约需要7分钟
5月27日0时至24时，北京新增18例本土确诊病例（含1例无症状感染者转确诊病例）和6例无症状感染者，无新增疑似病例；新增2例境外输入确诊病例和3例无症状感染者，无新增疑似病例。治愈出院43例。
5月22日0-24时，北京新增本土新冠肺炎感染者99例；23日，单日新增感染者数出现较大幅度下降，为48例；24日、25日分别为47例和45例；5月26日0-24时，北京单日新增感染者数再次出现明显下降，为29例；5月27日，北京单日新增本土感染者24例，从23日起已5连降。
制图：北京日报
本土感染者详情
【东城区】
确诊病例1：现住东城区东四十条。5月27日诊断为确诊病例。
【海淀区】
确诊病例2：现住海淀区文龙家园二里。5月27日诊断为确诊病例。
确诊病例3、6、7：现住海淀区四拨子村。5月27日诊断为确诊病例。
确诊病例4：现住海淀区立方庭大厦。5月27日诊断为确诊病例。
确诊病例5：现住海淀区挂甲屯虎城。5月27日诊断为确诊病例。
无症状感染者1、5：现住海淀区四拨子村。5月27日诊断为无症状感染者。
无症状感染者6：现住海淀区立方庭大厦。5月27日诊断为无症状感染者。
【丰台区】
确诊病例8：现住丰台区同仁园小区。5月27日诊断为确诊病例。
确诊病例9：现住丰台区保温段小区。5月27日诊断为确诊病例。
确诊病例10至13：现住丰台区碾子坟。5月27日诊断为确诊病例。
确诊病例14、15：现住丰台区民岳家园小区。5月27日诊断为确诊病例。
无症状感染者2：现住丰台区碾子坟。5月27日诊断为无症状感染者。
无症状感染者3：现住丰台区民岳家园小区。5月27日诊断为无症状感染者。
【门头沟区】
确诊病例16：现住门头沟区三家店中街。5月27日诊断为确诊病例。
【石景山区】
确诊病例17：现住石景山区重兴园小区。5月27日诊断为确诊病例。
【朝阳区】
无症状感染者4：现住朝阳区陈家村。5月27日诊断为无症状感染者。
上述病例均已转至定点医院，已开展流行病学调查，按要求落实管控措施。
北京卫健委提醒，加强外卖、快递、维修、保洁、保安、餐饮等行业单位人员管理，减少工作区域交叉，降低集体宿舍人员密度，进一步减少人员流动。封控区内人员要做到足不出户，管控区内人员原则上非必要不出门，严禁聚集性活动，如需出门，应全程规范佩戴N95或KN95医用防护口罩，并做好手卫生。
“一人阳性整楼入户消杀”是否合理？
国家卫健委回应
5月27日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍刻不容缓、抓实抓细疫情防控有关情况。
中央广播电视总台央视记者提问，近期，一些地方对病例居住或者活动过的地方进行了终末消毒，但是有些地方在执行过程中加码到了“一人阳性整楼入户消杀”，这样做是否是合理的？另外，终末消毒应该如何在尽量减轻对群众正常生活影响的情况下做到更加的精准？
国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙表示，消毒是实施“人、物、环境”同防、切断传染病传播途径的有效措施和手段，在疫情防控过程中发挥重要作用。按照传染病法防治规定，对被传染病病原体污染的场所和物品进行严格消毒处理。国家卫生健康委高度重视消毒工作，疫情发生以来，先后印发了多个消毒技术文件，科学指导精准消毒，并做好公众的科普宣传，各行各业落实主体责任，针对本行业的特点，也都细化了规定，并且实施相应的监督。
在疫情防控过程中，各地组织专业的消毒队伍依法依规按照新冠肺炎防控方案以及根据流行病学调查的结果，对病例或者无症状感染者居住或者活动过的场所，以及可能被污染的环境场所进行终末消毒，为确保环境安全发挥了重要作用。
但是我们也发现，在消毒执行过程中，个别地方存在着沟通不到位、操作不规范等问题。对此，我们也要求进一步加强对政策文件、技术操作流程、消毒方法的培训、宣贯，以及加强消毒过程中的监督等工作。各地在组织入户消毒过程中，要严格按照消毒技术规范和流程执行，同时要注重加强事前、事中、事后的沟通，让大家能够理解和支持消毒工作，共同做好规范消毒。
接种新冠疫苗后患上白血病？
中疾控专家回应
会上，有记者提问，网上有声音称，接种新冠疫苗后患上了白血病，二者是否有关联？
中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆介绍，接种疫苗之后出现一些症状和疾病，跟疫苗有没有关系，在判定时要做好两件事情：第一件事情，就是流程要规范。第二件事情是判断要有依据。
资料图 岳品瑜/摄
从流程上来说，接种疫苗之后，怀疑出现跟疫苗有关的症状和相关疾病时，要报告给接种单位。接种单位收到报告后，要由多领域的专家组成专家组来做相关的调查，在调查的过程中，要把相应的资料收集齐全，包括接种疫苗的资料，以及既往患病史，还有一些临床表现和相应的检查结果。
另外，疫苗的异常反应由谁来判断？王华庆表示，也是由多学科专家组成的专家诊断组，根据调查结果、调查内容做出分析和判断。一般在判断不良反应或者异常反应过程中，要考虑六个方面。
首先是时间上的关联，就是打疫苗在先，出现症状或疾病在后，这是第一个前提。
第二个要考虑的因素就是生物学的合理性，例如为什么减毒活疫苗原则上不给有免疫缺陷的人接种，因为减毒活疫苗从理论上来说、从生物学基础上来说，可能会引起这些免疫缺陷人发生异常反应的风险增加，这就是生物学的合理性。
第三个是关联的强度。有时两个数据可能看着有差异，但是在统计学分析的时候，是否有差异、差异是否有显著性，这就属于关联的强度。
第四件事情，异常反应的发生其实也有它的规律性，跟药物一样，有剂量效应的关系，如果含量大的话，出现某种反应的机率和强度就会大。现在国外应用的一些mRNA疫苗，抗原含量不一样，抗原含量大的，出现一般反应机率就高一些，像发热这样的情况就多一些。
还有一个要考虑的因素是关联上的一致性，打了疫苗的这些人是不是出现了类似的症状或者疾病，而且这些类似的症状和疾病要高于它的基限水平，就是说打疫苗的人和没打疫苗的人都会出现这种情况，但打疫苗的人当中是否出现了更高发的情况，这是关联上的一致性。
最后一点，要考虑关联的特异性。关联上的特异性通常就是说疫苗是唯一的原因。比如你有免疫缺陷，我们打卡介苗之后可能会出现播散性结核，也就是由疫苗引起的结核。但是为什么会引起？因为这个人有严重的免疫缺陷，卡介苗是个活疫苗，就会出现这种病症情况，这就属于关联上的特异性，也就是说疫苗可能是导致这种疾病的唯一原因。
王华庆强调，如果接种疫苗之后出现了身体不适，尤其是持续时间比较长、症状比较重的时候，马上去就医。如果怀疑跟疫苗有关系的话，会有相应的人员去做调查，调查之后也会根据上述六个方面来做判断，而且这个判断不是一个人的判断，疫苗异常反应及其诊断还在认识过程中，需要不断完善，要由多学科专家组成的专家组来进行判断。
来源丨北京日报、新华网等
图片来源丨北京商报、北京日报、视觉中国、中国网截图
编辑丨张雅婧