“有病”的,究竟是个人,还是环境?
以前,“病”单纯指身体机能的失常
而现在,在一个喜欢以“极少数”和“大多数”划分对错的群体中,凡是异于周边人的行为和模式,都会被或无意或恶意的称为“有病”
其实,有些“病”不是个体的“病”,而是小环境的失常
如果一个小环境中人人都弯着腰,那么,那个唯一直起腰来的人,就会被认为“有病”
虽然从整个社会层面看,这个人是没病的,但在内部小环境中得到的“有病”评价却会延伸应用于小环境之外
也就是说,只要这个人继续呆在这个小环境中,在全社会看来,他都是“有病”的
而这个频繁出“病号”的小环境本身,在外人看来,也是“有病”的
随着这种逻辑的广泛应用,“有病”的人甚至群体越来越多,也不足为奇了
对于“病人”本人,他要想“恢复正常”,显然有两种选择
要么弯下腰随大流,“治好”自己
要么换个不同评价机制的环境
怕就怕在,一个在原本环境中“正常”的人,换了个环境反倒得到了“有病”的评价
这时候,他甚至分不清到底是谁病了,原来的环境?现在的环境?还是他自己?
他悔恨当初,抱恨当下,怨恨自己
于是,他也许就真的病了
但真的是他病了,还是整个社会都病了?
让“有病”一词从生理词汇变成侮辱性词汇的社会本身,没病吗?
也许大部分人都没病,也许大部分人都有病