“求求你们，救救我儿子吧！”5月12日晚，陕西西安，今年32岁的杨先生开车载着妻子与6岁女儿、3岁儿子，到舅舅吃饭。饭后一家四口准备去取车回家经过一个桥洞时，杨先生的儿子突然踩空，掉进一个没有盖井盖的下水道里，虽然当时杨先生是手牵着儿子的。但由于事发突然，杨先生当时根本没有反应过来，所以儿子的手还是从其手中脱开。
随后杨先生通过手机手电筒功能查看到，儿子在井底嚎啕大哭，虽然看上去水不是很深，但关键水流很急，最后杨先生只能眼睁睁地看着儿子被水冲走。
其实杨先生当时尝试过，让妻子拉着他的脚，他将身体伸进井内，去拉儿子的手，但无奈够不着，因为当时水太急，儿子已经被水冲到管道内了。
事后杨先生紧急拨打了119、110和120三种急救电话，并一直守在救援现场至5月14日下午。即杨先生的儿子已经失联40多小时了。
杨先生至今也没离开过，期盼能够出现奇迹时，第一时间见到儿子。
据杨先生的舅舅称，这附近下水道口的井盖子，晴天时会盖上，井盖大概有60cm宽，25cm长，井盖下方的洞呈漏斗形，深度有1.3米到1.5米左右。
目前，搜救工作正在紧张进行中。所在区有关部门正在全区范围内，对此类问题正在进行全面排查，避免同类型事故再次发生。(来源：极目新闻）
通过杨先生的描述来看，完全可以想象到当时他是有多么的无助、无奈。即其只能眼睁睁地看着儿子被水冲走，自己却又无能为力。
那么从法律的角度来讲，谁要为这起事件负责呢？
《民法典》第1250条规定，因公共场所包括下水道在内等地下设施造成他人损害的，管理者不能证明尽到管理职责，应当承担侵权责任。
根据杨先生所述，当时这个下水道是没有盖沙井盖的，不然也不会发生这起事件。也就是说，这个下水道的管理者，是没有尽到管理职责，存在重大过错的。基于上述法律规定，下水道管理者必须为此承担相应的责任。
《民法典》第1188条规定，8周岁以下无民事行为能力人产生损害，如监护人能够举证其已尽到监护职责的，可以减轻或免除其一方的责任。
具体而言，如果杨先生能够举证其在这起事件中，已经尽到了监护职责，儿子发生意外完全是因为没有盖沙井盖而造成的，那么下水道的管理者则需承担全部责任。
当然，如果法院经审理后认定，杨先生没有尽到注意等义务，也会减轻对方的部分责任。
实际上，现如今最着急的是，应当是先搜救孩子。至于谁来承担责任，那是以后的事情。相信赔偿多少钱，对于杨先生来说，不是最重要的，孩子安全才是他现在最担心的！
关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！