作者是大卫,华人,医学博士,今年57岁,现居住于英国伦敦,是一位基督教新教徒。他任职于英国国立医疗机构,是一位外科专家。他是我主持的“中华促进两岸统一阵线”群的成员。

他心系祖国,积极拥护祖国的统一战略,多次向台岛内统派爱国人士和团体捐款,达到数万欧元。大卫虽然拥有基督教信仰,但是并不反对科学。我请他讲讲对大陆地区自媒体网民间流传的“科学的尽头是神学”这句话的观点,他后来用语音做了一番解答,指出来“科学没有尽头”,随便说出“科学的尽头是神学”这样的话,只“会徒添笑柄”,希望我公开发表。征得大卫的同意后,我整理了他的语音,成为下面的一篇短文。内容有删节。

对于您提及的“科学的尽头是神学”,我是不能予以认同的。非常的反对。就我所知:

第一,“科学的尽头是神学”这个观点,我曾经有所耳闻,但仅仅在中国大陆地区内部流传。在大陆以外地区毫无知名度。至少在英国华人圈没有。

打开网易新闻 查看更多图片

英国的教堂

第二,我询问了我的朋友们,他们基本上都是白人,有的是出色的科研学者,是理科博士,有的还拥有神学信仰,但是他们都表示:既没有听说过这种话,也对其观点完全不予以认同。

第三,至少在我接触的圈子里面,根本没有听过这种话。对于不靠谱的话,听到了也肯定不会被接受。

第四,我本人是完全不同意的。科学与神学是两条分开的轨道,本质和追求是不一样的。科学是为了探索物质的自然规律,是建立在大量实验上的分析。而神学是为了理解上帝的慈爱,属于精神领域,是不需要科学实验的。我虽然是一名基督徒,出生于基督教家庭,但是我不认可“科学的尽头是神学”。我的家人们听了后,也表示不可思议。我也不希望教友们宣传这句话,这会徒添笑柄。科学有尽头吗?在我来看,是不可能有的。科学代表了人类的发明创造,发明创造怎么会有尽头?

信仰

第五,我见过教宗Pope Francis本人,他是一位很开明的人,对待科学也是如此。他认可宇宙大爆炸和进化论,并没有受到信仰的拘束。他就接受科学,没有僵化。他从来不会贬低科学。

第六,其实在英国,知识分子(包括人文学科)拥有宗教信仰仅仅是一种个人的生活方式,我们并不会将科学与宗教信仰置于对立的位置,也不会认为科学是为了证明宗教,或者宗教与科学有关。我在科研界朋友都分得很清楚,他们认为科学和宗教根本是两回事,没有什么关联。

第七,《圣经》中描述的是2000多年前的生活,而现在世界的环境完全不同了,可能有些人需要引进科学来适应这种变化。但是这种做法是愚蠢的。真正懂神学的人,不会这样做。只有不懂科学,也不懂神学的外行人,才会有这样的想法。

打开网易新闻 查看更多图片

《圣经》

所以,我的回答是:千万不要再说“科学的尽头是神学”了。不符合事实,不符合逻辑,也不会被主流承认。

作者:大卫,医学博士