（香港文汇报记者 葛婷）Telegram煽暴频道「SUCK Channel」在修例风波中煽惑各种黑暴罪行，26岁男子被指作為该频道持有人及管理员，多次发布煽动性信息，包括火烧警察宿舍、非法阻碍机场、在中文大学一带参与暴动，还有炸弹製造及施用毒药等资料，被控串谋煽惑他人参与暴动、刑事毁坏、纵火等7罪，以及煽惑他人干犯上述罪行的18项交替控罪。被告早前否认所有控罪，案件经审讯后，昨在西九龙裁判法院被区域法院暂委法官许肇强裁定串谋煽惑的7罪罪名成立。案件押后至5月19日判刑，被告须继续还押。
◆警方已移除频道「SUCK Channel」。 TG截图
被告伍文浩，报称电脑技术员，被控的7项串谋煽惑罪，即串谋煽惑他人刑事毁坏、串谋煽惑他人纵火、串谋煽惑他人公眾妨扰、串谋煽惑他人製造炸药、串谋煽惑他人有意图而导致身体受严重伤害、串谋煽惑他人参与暴动，及串谋煽惑他人施用毒药或其他残害性物品或有害物品。他另被控合共18项交替控罪，指称他煽惑他人干犯上述刑事罪行，并无「串谋」元素。25项控罪的案发日期介乎2019年10月4日至2020年6月28日。
许官在裁决时表示认同控方推论，指被告招认透过网友取得「SUCKER」账户资料并登入，而该账户拥有频道的最高权限，可授权其他管理员发言及删除信息，故涉案信息是在被告授权下发布。被告透过手机登入该账户，亦使用「SUCKER」或相似的身份登入Facebook、Instagram及连登讨论区，以发布频道内的信息，可见不论涉案信息是否由被告发布，他亦必然知情。
官排除机械人账户或盗用身份
许官总结案情指，被告授权其他人在频道中发布煽惑信息，不单提供平台，更以账户「SUCKER」名义发布煽惑信息，其作為必然是与其他身份不详的人达成协议，串谋煽惑他人犯案。而群组内对话人性化，排除机械人账户的可能性，又认為被告具网上保安意识，排除他人盗用其账户情况，遂裁定其7项串谋煽惑罪成，另18项交替控罪则无须处理。
控方案情指，Telegram频道「SUCK Channel」於2019年8月20日建立，只有拥有人及管理员可发布信息。截至2020年8月26日，即被告被捕当日，频道约有10万人订阅及逾2万条信息，最少42条涉非法鼓励网民干犯刑事损坏、纵火、公眾妨扰、製造炸药、参与暴动等。被告涉以账户「SUCKER」身份发布至少18条涉案信息，包括「可以去烧狗宿舍」等，构成18项交替控罪。
来源：香港文汇网