21.04.2022
本文字数：3214，阅读时长大约5分钟
导读：2022年4月20日0—24时，新增本土死亡病例8例，平均年龄77.5岁，最大年龄93岁。
来源 |上海发布、上海网络辟谣
据上海市卫健委通报，2022年4月20日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例2634例和无症状感染者15861例，其中459例确诊病例为此前无症状感染者转归，1976例确诊病例和15619例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。
本土病例情况
2022年4月20日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例2634例，含459例由无症状感染者转为确诊病例。新增治愈出院1173例。
病例1—病例575，居住于浦东新区，
病例576—病例782，居住于黄浦区，
病例783—病例900，居住于徐汇区，
病例901—病例978，居住于长宁区，
病例979—病例1106，居住于静安区，
病例1107—病例1133，居住于普陀区，
病例1134—病例1200，居住于虹口区，
病例1201—病例1374，居住于杨浦区，
病例1375—病例1613，居住于闵行区，
病例1614—病例1689，居住于宝山区，
病例1690—病例1753，居住于嘉定区，
病例1754—病例1762，居住于金山区，
病例1763—病例1904，居住于松江区，
病例1905—病例1964，居住于青浦区，
病例1965—病例1969，居住于奉贤区，
病例1970—病例1976，居住于崇明区，
均为本市闭环隔离管控人员，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例1977—病例2002，居住于浦东新区，
病例2003—病例2012，居住于黄浦区，
病例2013—病例2030，居住于徐汇区，
病例2031—病例2065，居住于长宁区，
病例2066—病例2075，居住于静安区，
病例2076—病例2086，居住于普陀区，
病例2087—病例2114，居住于虹口区，
病例2115—病例2119，居住于杨浦区，
病例2120—病例2145，居住于闵行区，
病例2146—病例2165，居住于宝山区，
病例2166—病例2170，居住于嘉定区，
病例2171，居住于松江区，
病例2172—病例2175，居住于青浦区，
在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常，即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例2176—病例2330，居住于浦东新区，
病例2331—病例2365，居住于黄浦区，
病例2366—病例2420，居住于徐汇区，
病例2421—病例2430，居住于长宁区，
病例2431—病例2456，居住于静安区，
病例2457—病例2467，居住于普陀区，
病例2468—病例2474，居住于虹口区，
病例2475—病例2497，居住于杨浦区，
病例2498—病例2523，居住于闵行区，
病例2524—病例2534，居住于宝山区，
病例2535—病例2547，居住于嘉定区，
病例2548—病例2554，居住于金山区，
病例2555—病例2576，居住于松江区，
病例2577—病例2632，居住于青浦区，
病例2633，居住于奉贤区，
病例2634，居住于崇明区，
为此前报告的本土无症状感染者。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
2022年4月20日0—24时，新增本土死亡病例8例，平均年龄77.5岁，最大年龄93岁。8位患者合并有晚期恶性肿瘤、严重心血管疾病（冠心病，高血压3级等）、神经系统疾病（脑出血、脑梗、认知功能障碍）、尿毒症等。患者入院后，病情加重，经抢救无效死亡。死亡的直接原因均为基础疾病所致。
本土无症状感染者情况
2022年4月20日0—24时，新增本土无症状感染者15861例。
无症状感染者1—无症状感染者3605，居住于浦东新区，
无症状感染者3606—无症状感染者6414，居住于黄浦区，
无症状感染者6415—无症状感染者7648，居住于徐汇区，
无症状感染者7649—无症状感染者8238，居住于长宁区，
无症状感染者8239—无症状感染者9201，居住于静安区，
无症状感染者9202—无症状感染者9686，居住于普陀区，
无症状感染者9687—无症状感染者10412，居住于虹口区，
无症状感染者10413—无症状感染者12204，居住于杨浦区，
无症状感染者12205—无症状感染者13592，居住于闵行区，
无症状感染者13593—无症状感染者14310，居住于宝山区，
无症状感染者14311—无症状感染者14866，居住于嘉定区，
无症状感染者14867—无症状感染者14874，居住于金山区，
无症状感染者14875—无症状感染者15379，居住于松江区，
无症状感染者15380—无症状感染者15536，居住于青浦区，
无症状感染者15537—无症状感染者15562，居住于奉贤区，
无症状感染者15563—无症状感染者15619，居住于崇明区，
均为本市闭环隔离管控人员，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。
无症状感染者15620—无症状感染者15723，居住于浦东新区，
无症状感染者15724—无症状感染者15759，居住于黄浦区，
无症状感染者15760—无症状感染者15781，居住于徐汇区，
无症状感染者15782—无症状感染者15794，居住于长宁区，
无症状感染者15795—无症状感染者15797，居住于静安区，
无症状感染者15798—无症状感染者15818，居住于普陀区，
无症状感染者15819—无症状感染者15822，居住于虹口区，
无症状感染者15823—无症状感染者15833，居住于杨浦区，
无症状感染者15834—无症状感染者15840，居住于闵行区，
无症状感染者15841—无症状感染者15848，居住于宝山区，
无症状感染者15849—无症状感染者15851，居住于嘉定区，
无症状感染者15852，居住于金山区，
无症状感染者15853—无症状感染者15858，居住于松江区，
无症状感染者15859—无症状感染者15861，居住于青浦区，
在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常，即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。
京东不是保供企业？货物遭小区拒收？
最近，与京东有关的传言不少，其中较为突出的是京东不是保供单位，部分小区拒绝接受京东的货物。上海辟谣平台后台接到大量留言询问情况，经过数日调查显示，大部分传言已有回应。
针对“京东不是保供单位”的传言，京东集团副总裁王文博早在4月10日举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上就已明确表示：“京东集团目前已加入上海市保供体系，作为以供应链为基础的技术与服务企业，将切实担起新型实体企业社会责任，依托京东集团的供应链基础设施，充分发挥自身优势，全力以赴投入到上海抗疫保供工作中。”
4月20日，京东集团再次答复上海辟谣平台称，在上海市委市政府及各区和相关部门的大力支持和调度下，已及时帮助包括京东在内的保供企业解决难点、打通堵点，目前京东在上海各项保供配送工作都在顺利进行中。
另一条“上海康城小区不允许京东小哥进入小区配送”的消息也流传较广。该小区有居民表示，收到了京东方面的短信通知，表示因物业原因无法送货。据上海辟谣平台了解，此事存在误会：4月19日，莘庄镇康城社区委员会已经通过官方微信公众号“美丽康城”说明前因后果。京东也表示，经过与康城社区沟通，已初步明确安排4名快递员在保障防疫安全的前提下进驻小区，做好“最后100米”快递配送，计划4月21日起开展服务。
据康城社区委员会介绍，4月17日晚，京东物流配送500多单货品至康城，但京东方面没有组织力量进行整理及消杀，配送员也走了。考虑到居民的保供需求，当天的京东订单均由物业、志愿者消杀并完成最后500米的配送，配送直至凌晨2点。
康城社区委员会表示，4月18日，康城社区中心、康城社区志愿者代表、康城物业、京东新桥货仓站长召开四方专题会议，共同商讨“京东小哥”进社区“吃、住、管、防、送”等问题解决方案，也希望京东方面尽快明确派驻人员数量及康城社区配送方案，并澄清相关短信内容。
负责上海康城社区配送的京东快递站点负责人说，此前一直与社区进行送货报备，4月16日、17日等都在送货。但17日将包裹运到社区时，可能因消杀方式导致社区相关工作人员产生误解，“小区觉得我们没有消杀，但我们所有包裹在仓、运、配各个环节都进行了消杀，到达站点后，快递员又对包裹做了一轮消杀，只是消杀方式与小区要求的不一样。”之后，站点接到社区通知说要暂停配送，无奈之下发送了短信告知居民。
但他说，站点一直在与社区沟通，希望建立长效机制。4月18日，康城社区与站点开了沟通会；20日又在相关部门支持和协调下，双方进一步沟通，已初步明确安排4名快递员进驻小区进行“最后100米”配送。目前，站点正按照社区最新要求准备承诺书等材料，预计4月21日快递员可进入社区，为居民服务。