“白纸黑字，你们凭什么不承认？”北京海淀，老人刘某一生未婚也无子女，年纪大些后，一直是保姆照顾她生活起居，于是她在97岁的时候，在日记里写道，我过世后，送一部分钱给保姆，也算是全了两人多年来相伴之情。
然而，刘某过世后，她的12个兄弟姐妹以及兄弟姐妹的子女，便把她180万元存款和利息分走了，一分钱没给保姆留。
保姆气愤不过，就一纸诉状，将他们12人告上法庭。保姆表示：平日里你们都不来看望一下刘某，现在刘某走了，日记本上白纸黑字写着，要留一部分钱给我，你们凭什么不按照遗嘱执行？
法庭上，12人虽然认可该日记是刘某亲笔所写，但是，他们认为写在日记上的文字不算遗嘱，不符合遗嘱的形式要件，法院应当驳回保姆的诉讼请求。
本案的争议焦点有两个，第一，刘某日记里写的内容，是否属于遗嘱，是否应当分一部分给保姆？第二，继承遗产的多是刘某兄弟姐妹的子女，他们是否有权继承遗产 。
本案的原告、被告都不否认日记的真实性，保姆提出，日记里的内容属于刘某真实意思表示，对方也没有异议。但本案是遗嘱纠纷，法律对自书遗嘱作出了非常严格的限制。
《民法典》第1134条规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
自书遗嘱必须要符合两个形式要件，才有效。
1、遗嘱人亲笔书写，不能由他人代笔，也不能打印；
2、有本人签名，并注明年、月、日。
法院认为，刘某在日记本上，写了要分一部分遗产给保姆后，没有签名，也没有注明年、月、日，不符合遗嘱的形式要件，保姆的诉讼请求于法无据，遂驳回了保姆的诉讼请求。
法律规定，像刘某这样一生未婚也无子女，也没有立遗嘱的，过世之后，兄弟姐妹有继承权。
但是，她的兄弟姐妹过世了，应该由谁继承呢？
《民法典》第1128条规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
由此可见，刘某兄弟姐妹先于其过世的，他们的子女有代位继承权。
值得注意的是，代位继承人虽然不论是遗嘱继承、还是法定继承都可以继承，但他们一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。
综上所述，从法律上讲，刘某兄弟姐妹的子女有权继承刘某的遗产，但从道德上讲，老人在世时，不常常去看望，过世后却去争夺遗产，终归不体面。
关注@以身说法！对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。（来源：北京日报）