【文/观察者网 熊超然】据美媒彭博社当地时间4月6日报道，美国总统拜登的高级经济顾问表示，美国政府警告印度不要与俄罗斯结盟，美方官员对于印度在俄乌冲突发生后的反应“感到失望”。
白宫国家经济委员会主任布莱恩·迪斯（Brian Deese）6日在《基督教科学箴言报》（The Christian Science Monitor）主办的早餐会上对记者说：“在（俄罗斯）‘入侵’的背景之下，我们肯定对中国和印度的一些决定感到失望。”
他同时表示，美国已经告诉印度，该国与俄罗斯构建“更明确战略同盟”所得到的后果和影响将是“严重且长期的”。
彭博社报道截图
彭博社指出，在美国、欧盟、澳大利亚以及日本等国家就俄乌冲突而对俄罗斯实施经济制裁的同时，印度却拒绝了加入这些国家的制裁行列，转而寻求继续从俄罗斯进口石油。
据印媒《The Print》当地时间3月24日报道披露，莫迪政府批准了俄方的一项提议，允许俄罗斯实体投资印度公司的债券。根据这一机制，双方可将欠对方的卢比和卢布存入当地银行，在中立账户进行兑换，从而使印俄贸易继续。
英国《金融时报》此前也报道指出，若这一机制成功推行，印度出口商即可在西方实施国际金融制裁的背景下，继续与俄罗斯展开业务，购买俄罗斯的能源和其他商品。而根据大宗商品分析机构“Kpler”的数据，今年3月，印度从俄罗斯进口的原油比去年同期增加了近四倍，已用折扣价买入了数百万桶俄原油。
彭博社称，除了寻求俄罗斯的石油，印度还是世界上最大的俄罗斯武器装备买家。据知情人士透露，印度总理莫迪拒绝了美国和澳大利亚提出的“限缩印俄关系”的要求，坚称印度需要俄制武器，其他替代性的装备则过于昂贵。
2021年年底，印度接收了一批俄制S-400防空导弹系统 俄媒资料图
报道还称，印度对于“俄罗斯入侵乌克兰”的反应，使得其与美国的关系变得复杂化。一段时间以来，印度被美国视作是对抗中国在亚太地区影响力的“重要合作伙伴”。
在2月26日联合国安理会和3月2日联合国大会有关俄乌局势的投票中，印度均投下了弃权票，同时呼吁“立即停止暴力”，强调用对话解决争端，这引发了西方阵营的批评声浪。
当地时间3月21日，美国总统拜登就在一次会议中“点”了印度的名，称印度是美国盟友中的一个“例外”，该国就俄乌冲突做出的反应“不牢靠”。
他说：“整个北约和太平洋地区都有一个‘统一战线’……四方安全对话（QUAD）在应对普京的‘侵略’方面一直非常强大，可能印度在这方面有些不牢靠，但日本和澳大利亚在这方面一直非常强大。”
据报道，就在迪斯发表针对印度的“警告性言论”之前，美国副国家安全顾问达勒普·辛格（Daleep Singh）上周前往了印度，与该国官员们会面。值得一提的是，资料显示，辛格是一名印度裔美国人，同时是拜登政府中负责国际经济事务的副国家安全顾问，亦是此次美国对俄罗斯实施制裁的设计者之一。
白宫国家经济委员会主任布莱恩·迪斯
美国副国家安全顾问达勒普·辛格
白宫新闻秘书珍·普萨基（Jen Psaki）本周早些时候表示：“辛格在此次访问期间会向印度官员明确表示，美国认为，加快或增加从俄罗斯进口能源和其他大宗商品不符合印度的利益。”不过，印度外交部方面并未回应彭博社记者对此的置评请求。
报道称，一名要求不具名的美国官员6日表示，有关对俄罗斯的新制裁，美国和七国集团（G7）其他成员国将继续与印度合作，并希望印度能够在最大程度上“做出一致努力”。该官员称，印度和美国在粮食安全和全球能源方面有着广泛的合作。
延伸阅读
最近，不少朋友都在网上刷到印度主持人硬刚美国专家的视频。在一档政论节目中，主持人与美国外交关系委员会高级研究员库普坎进行了连线。
本来，库普坎正“义正辞严”地说，“超过2/3的国家反对侵略”“印度应坚持民主价值观”；没想到主持人直接开怼了：“你的发言在道德立场上站不住脚！美国没有资格假装是民主和人权卫士，你们才是罪大恶极的暴徒！”
随后，主持人滔滔不绝地列出美国一连串劣迹：
“2011年，美国前总统奥巴马干预利比亚内战，伙同北约及阿拉伯盟国，将战争延长了10年；
美国对伊拉克、叙利亚、也门、索马里等多国发动战争，美国的无人机杀死了成千上万人，还建有一座关塔那摩集中营；
美国采取地毯式轰炸，对越南使用橙剂，用谎言入侵伊拉克，推翻萨达姆，因为他阻碍了美国在西亚的霸权野心，今天则试图指控俄罗斯也在做同样的事情……”
说完，主持人来了句：“美国的价值观在哪里？是在入侵伊拉克的前两个月直接杀掉的7186名平民里吗？”“印度是一个大国，不是美国的‘卫星国’，所以不要教育我们该做什么，我们会管好自己。”
2月至今，印度从精英到民众的表态中，“印度不是美国卫星国”“美国没资格教印度做事”的言论不绝于耳，可以说是一种普遍性的言论心态。有印度网民总结了“俄罗斯与北约冲突的一些新教训”：
“任何东西都可以成为武器，从SWIFT等金融协议到民用空域；所谓‘人权’‘言论自由’纯属地缘政治工具；私营公司（如谷歌）将按政治立场站队；需要技术、金融的独立自主；白人种族主义仍然影响着西方的政策……”
印度网民推文（图源：国外社交媒体）
西方媒体也注意到了这一点。美国《国会山报》、英国《卫报》等媒体指出，在印度，不少政治家、退役军官和分析人士认为，俄乌之所以难逃一战，是因为乌克兰、美国和北约的不断挑衅，俄罗斯别无选择，最终发起反击；也不断有美国主流媒体指出，应当对印度发起制裁，因为他们不响应美国及其盟友的号召，没有加入对俄制裁。
《国会山报》报道（图源：外媒）
《卫报》报道（图源：外媒）
对此，印度前外交秘书坎瓦尔·西巴尔表示，即使对所谓的“兄弟”“盟友”，美西方国家也要搞“双标”，这边要求印度制裁俄罗斯，那边自己却大量购入俄罗斯天然气和石油。“美国的制裁伤害了印度，印度凭什么支持？印度有什么理由为美国让乌克兰加入北约的愚蠢行为付出代价？”西巴尔说。
3月21日，拜登公开点名印度，称其对俄乌冲突作出的反应“不牢靠(shaky)”。本以为印度是自己拉拢的“印太战略”核心，却跟“大哥”步调如此不一致，山姆大叔怎么受得了？
这次印度为什么不买美国的账？复旦大学国际问题研究院林民旺教授表示，印度拒绝跟风制裁俄罗斯，与印度在防务及能源领域同俄罗斯合作密切、印方武器装备多为俄制相关，印俄关系下沉会带来战略风险；而且，在印度看来，大国关系各自独立，印政府不会为了迎合美国去牺牲印俄关系。
对于印度民间普遍表达的亲俄立场，林民旺认为，这与苏联时期印苏战略关系紧密、苏联在一系列事关印度核心利益问题上力挺印度相关。时至今日，印方仍认为印俄友谊在国际政治风云变幻中保持稳定。
可以说，尽管印度知识精英和上层社会相对亲美，但俄罗斯在整个印度社会依然拥有强大民意基础。
也有美媒指出，印度近期同美国立场保持距离，一是因为印度人历史上对美国“充满疑虑”，二是印度发展需要俄罗斯石油，三是印度左翼反感西方文化，右翼则坚持“反美主义”立场，两边共同认定俄乌冲突暴露了美国虚伪双标的本质。