文=CHENGJI.城记攸城
根据陕西卫健委最新消息，3月23日0-24时，新增报告本土确诊1例、无症状感染者2例，均在西安。
值得注意的是，一例来自上海的无症状感染者，引发大家关注。要知道，本次陕西疫情源头，就是3月1日上海航班的无症状感染者。那么，他们之间有何不同？
解读：两次的截然不同
当下依然严峻的形势下，重点城市也陆续出台相关政策，比如这例无症状感染者的出发地——上海。
公开新闻显示，3月12日上海发布了《进一步强化疫情防控措施》，其中提出明确要求：“市民非必要不离沪，确需离沪的人员须持有48小时内核酸检测阴性报告”。
根据陕西卫健委官网，具体情况如下：
上海虹桥高铁站实景◎NEWS 本土无症状感染者2，男。3月22日乘坐G1940列车到达西安后随即进行核酸检测。3月23日7:30第三方检测机构报告核酸检测混检结果阳性，14:14单采单检核酸检测结果阳性，经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者，目前在定点医疗机构隔离医学观察。
可以看到，这名无症状感染者是到达西安后，就已“随即进行核酸检测”，并在次日得出结果并“在定点医疗机构隔离医学观察”。
除起始站外，G1940次高铁经过的有无锡东站、南京南站、徐州东站、商丘站、郑州东站、渑池南站、三门峡南站。因东部流动更强，这种情况属于“同一空间”，我们也提醒相关城市要及时排查。
这次全国突如其来的疫情
毒株是传播力极强的“奥密克戎”
从吉林省以及上海公布的信息显示：
源头不明晰、存在隐匿传播
所以，奥密克戎迅速扩散
从这个角度来看，在“防疫”非常时期，
对重点疫区人员进行核酸检测，
这种规定动作至关重要。
通过这次陕西疫情，就知道明晰源头从而控制“隐匿传播”的关键。要知道，3月1日入陕航班上的上海乘客，并不知道自己是感染者。
这里，我们再回顾下“上海航班引发的陕西疫情”路径：
东方航空MU2226航班实景◎NEWS ▶3月5日（周六）上午9:23，陕西卫健委公布：新增本土确诊1例，系外省（注，为上海）来陕出差人员；下午14:30，新增本土确诊1例，系上午发布确诊同航班人员。 ▶3月6日（日）上午8:00，西安接外市（注：为上海）函告，西安向其通报的两例确诊同航班人员中2人，在该市核酸检测结果阳性，诊断为新冠肺炎无症状感染者。 ▶3月6日（日）上午10:35，陕西卫健委公布：“经陕西省疾控中心基因测序，3月5日上午9：23发布的陕西本土确诊属于VOC/Omicron变异株（BA.2进化分支）。
上海航班中最早的两名确诊，最终只传播了一位。传播链显示，恰恰是返回上海的两名无症状，从而累积传播带来陕西300多位的确诊。
从这点上来看，我们对上海方向“无症状来客”异常关心。不同的是，上海航班确定源头时已过去几日。这次，由于这次采取了相对严格的筛查措施，在乘客入陕时就已制止了可能的传播链形成。
那么，我们如何看待“源头”的上海？
判断：上海处于什么阶段
无论是2021年底西安的“境外航班疫情”，还是这次吉林省和上海市疫情，我们可以总结一个公式：
大规模传播特性=毒株传播力+源头不明晰+传播控制时间+出现隐匿传播。
因去年底的境外航班疫情，相信西安人很清楚“德尔塔”的威力。实际上，无论是德尔塔还是奥密克戎，一旦有适合它的介质和空间，就会“一传十、十传百”。尤其在无法锁定源头并出现隐匿传播下。
对这次“奥密克戎”，从吉林省和上海市两地的调查结果，我们感同身受：
吉林省卫健委副主任表示：“初步判断，此次疫情为2月下旬输入吉林并在本地传播。发生时正值春季开学季，人员跨区域流动增加。” 上海发布3月1日发文称：“据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析。感染来源聚焦于，境外输入病例携带的病毒污染环境，由于管理疏漏引发本土感染并导致传播。”
要知道，引发陕西疫情的航班是3月1日入陕，首例确诊3月5日——这意味着，上海存在极大的社区传播风险。
这次，因为“上海航班引发的陕西疫情”，从航班入陕到首例确诊中间仅有4天。因及时锁定源头，西安通过快速反应控制住传播链。从首例确诊到达峰，为时仅8天，目前已经恢复正常。
但是，数字上的上海情况并不乐观。
从3月1日至今，上海累计5900名（确诊+无症状）。近两日，无症状是确诊的240多倍，创下全国纪录！
那么，“上海航班引发的陕西疫情”源头，是两名无症状感染者——截至目前，也尚未确诊。按照规律和常识判断，上海正迎来疫情最吃紧的时候。“确诊+无症状”，将是一个巨量数字。
所以，上海这惊人数字显示，我们相信在突如其来疫情面前——“没有神话，只有常识”。
未来：我们该如何看待下一步
最近，朋友圈流行一句话：青春能有几年，疫情已有三年。
我们必须接受一个现实：新冠疫情，是1918年“西班牙流感”以来全球最严重的传染病大流行，也是二战结束以来最严重的全球公共卫生突发事件。引发的各种事件和变动，层出不穷。
对西安来说，这座古老的现代都会遭遇了多次疫情，并遭遇了“封城”。
当下现实，如何实现“动态清零”，防疫是“上下协力”的结果。政策、措施和手段，离不开精准布控和市民配合；模糊、传闻和不解，只会加剧不安全感。
央视《新闻联播》重点报道了西安◎制图/城记智库
第一，从源头锁定和检测：陕西防疫关键在西安，西安“外防输入”关键——是机场及重点地区往返人员。明晰源头，即可精准防控。那么，诸如“水乳交融”的咸阳，要与西安“信息、机制和运作”一体化，没有必要加码防控。
第二、进行全方位系统防控：锁定源头，可实行“分区分级差异化”的精准防控。同时，实现公安、公卫、大数据深度融合，突出重点传播链条和重点风险人员，细致深入进行流调排查。这样，尽量不影响正常的社会运作。
第三、全力确保社会面清零：根据最新文件，要推行的分类隔离和管理。基于此，可同步实现流调、转运、隔离等作业，就可提高疫情处置效率。因为2021年境外航班疫情，“社会面清零”成为一个全国共识。
当然，对生活我们更多人来说，平日要做好防护（尤其是戴口罩等）；非常时期要避免或减少外出，必要时亦要自行做好筛查，不要给他人或他城带来麻烦。
确诊超一百城市分布图◎制图/城记智库
要知道，当下疫情形势依然严峻，外部压力巨大。目前，确诊过百城市超过20个。
“疫情面前，众生皆苦”。每一座遭遇严重疫情的城市，其所采取的动作，都是在为下一步“寻找出路”，为下一座城市“避雷”。我们更应要做的，就是如何借鉴和提升他的经验。在“动态清零”面前，从而更好的防疫，以利众生。
《左转》中有一句话：“人谁无过？过而能改，善莫大焉。”人如此，企业管理如此，城市管理更是如此。