“这是购车款，没有不当得利！”河北邢台，女子网上转账操作失误后，误把20万转到一经营二手车生意的男子帐上，男子陆续退还12万后，便不再归还，并将女子拉黑。女子告上法庭后，男子却说这是女子的购车款，最后法院这样判。
（案例来源：河北邢台中院）
曹女士在网上准备给朋友转账时，因操作不慎，误将20万元转到一个曾经与其有过二手车交易记录的张先生账上。
曹女士发现失误后，随即找到以前二手车买卖交易合同，从中找到张先生的联系方式，并与其取得联系。张先生确认过后，承认确实收到曹女士的20万，并陆续返还了12万元给曹女士。
当时曹女士留了个心眼，将二人的通话记录，进行了录音。事实上，曹女士的担心并不是没有道理的。张先生在还了12万后，便将曹女士的所有联系方式拉黑，并不再返还剩余8万元。
曹女士多次到店索要未果后，一纸诉状，将张先生告上法庭。
在法庭上，曹女士提交了20万元的转账记录、张先生原路返还8万的转账记录以及当时张先生承认的通话录音、聊天记录等证据。
曹女士的诉求是：
1、判令张先生返还不当得利80000元及利息10946.6刚7元。
2、诉讼费用由张先生承担。
《民法典》第122条规定，在没有法律依据的情况下，取得不当利益的，受损失一方有权要求受益人返还。
意思就是说，如果没有法律依据的情况下，占有他人钱财的，从法律上讲，不当得利的受益人应当返还给对方。
但张先生却矢口否认，并坚称这20万元是曹女士的购车款。但却又拿不出证据来证明自己的主张。
注意，民事诉讼实行以“谁主张，谁举证”为原则，如不能举证自己主张的，需承担不利后果。
本案中，曹女士的主张有证据可以证明，然而张先生仅凭一面之词。结果很明显，张先生因不能举证其主张，被法院判定为败诉，并承担案件受理费1037元。
强调一下，由于双方之前没有约定利息这一事项，因此曹女士主张要求张先生支付利息的诉求，法院没有支持。
一审败诉后，张先生明白了一个道理，就是想不退钱，就需要找出占有这8万元的法律依据。为了证明这一点，他开始找与客户的合同、流水记录，意图找到相关的证据来证明这8万元，是他“应得”的。
准备好证据后，张先生开始上诉。这一次张先生是有备而来的。他提交几份证据：
首先，张先生说曹女士的20万转账，是源于高先生购买一辆价值586250元兰德酷路轿车的合同。
其次，高先生与曹女士是合作伙伴关系，曹女士转账20万元，实际上是代高先生支付的尾款。
最后，张先生提交了高先生给他转账226250元的银行交易记录，以及高先生转账给张先生妻子16万元的交易记录，而且记录上都备注了用处为“购买汽车兰德酷路”。
粗看之下，好像没有问题，这三笔钱加起来，确实可以对应高先生那份价值586250元的购车合同的款项。
然而还是那句话，法院是讲证据的地方。张先生上诉时，举证了曹女士这20万转账，是代替高先生支付的购车款。那证据呢？
意思就是说，曹女士为什么要帮高先生转这20万？张先生说曹女士是高先生的合作伙伴，怎么证明二人是合作伙伴？曹女士现在说不认识这个人，而张先生又不能举证这一点。结果很明显，张先生需要承担不利后果。
二审法院经审理后认为，根据张先生提交的现有证据，不能证明曹女士与张先生之间的转款20万元系买卖关系。
因此二审法院驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2074元，由张先生承担。
所谓“君子爱财，取之有道”！不该得的钱，就应当返还给他人，这个道理，小学生都懂。为什么做二手车生意的张先生就不懂呢？是法律意识淡薄，还是对于诚信两个字的漠视呢？这一点张先生应当反思！不然这二手车买卖，很难做长久！大家认为呢？
关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！