2020年推出iPhone 12系列时，苹果CEO库克以“环保”为借口，一刀切掉了苹果手机的配件，包装盒内的充电器和耳机均被取消，整个包装内仅剩下一部手机和一条数据线。
而且苹果此举也非常公平，并未区分高低配选择版本赠送，而是取消了所有iPhone的附件，无论是5000的mini还是1万的Pro Max都一视同仁。
从最新版的iPhone包装盒也可以看出，经过这个调整后，厚度瞬间减少了近一半，使用的盒子体积变小了很多，毕竟包装盒里不再标配耳机和充电器。
库克明确表示，苹果这一举措是为了环保，2030年将在整个业务、制造业供应链和产品生命周期中实现碳综合计划，意味着到2030年，出售的每台苹果设备对气候的影响都为零。
这么一看，苹果取消充电器和耳机的计划确实有很大的格局，不过在取消配件一年多后，苹果所收获的利益远不止这些。
苹果曾表示，这一举措可以每年减少200万吨二氧化碳排放，相当于减少50万辆汽车在路上跑，但消费者并没有因为苹果取消配件，从而享受到iPhone降价的福利。
也就是说，在此过程中最大的受益者就是苹果，这家公司不仅从中节省了巨额成本，也节约了运输成本。
近日有媒体报道称，苹果将充电器和耳机取消后，每年节省了至少65亿美元的成本，相当于416亿元人民币，而省下的这笔成本就相当于是苹果赚下的利润。
更为关键的是，苹果取消充电器跟耳机所产生的连带效应也很明显，在将新iPhone提升到20W快充之后，定价149元的苹果充电器为苹果贡献了不小的营收额。
再就是取消耳机也极大地刺激了消费者购买AirPods系列耳机，有分析师认为，2022年AirPods将为苹果带来超200亿美元营收，年出货量有望突破一亿支。
由此可以看出，苹果取消iPhone配件环保是假、节省成本也是小，真实目的是为了拉动配件和耳机等产品的销量，从而进一步提升整个公司的经营规模。
其实苹果取消充电器和EarPods耳机的操作，作为消费者，笔者是完全可以理解的。
一方面，库克一直以来都很鸡贼，万年5V1A充电器，对于笔者来说还不如不送，而且现在iPhone 13系列都提升到20W快充了，原本赠送的5V1A充电器也基本用不着了。
另一方面，像EarPods这样的有线耳机使用起来相当不方便，理线、携带等方面都不如真无线耳机那般便携，所以无线耳机取代有线耳机也是必然发展规律。
当然，作为消费者笔者不希望苹果平白无故地取消配件，取消之后可以相应地降低价格让利给消费者，只有这样做才是最值得赞赏的方案。对此你怎么看呢，欢迎评论、点赞、分享。